SpecPrawny.pl | Forum Prawne

Witam
W trakcie sprawy sadowej okazało się, że pełnomocnik reprezentujący powoda wypełniał weksel który jest przedmiotem sprawy.
Ponieważ są liczne zastrzezenia do wiarygodnosci weksla oraz zobowiazania wekslowego wynikajacego z niego, chcę powołać pełnomocnika powoda na swiadka.
Czy w takiej sytuacji pełnomocnik moze dalej reprezentować powoda ?
Nalezy dodać że kacelaria jest dwu osobowa- dwóch radców prawnych, czy drugi radca moze zastapić pierwszego jesli byłby on słuchany przez sad w charakterze swiadka ?
pozdrawiam
Janek

W trakcie sprawy sadowej okazało się, że pełnomocnik reprezentujący powoda wypełniał weksel który jest przedmiotem sprawy.
Ponieważ są liczne zastrzezenia do wiarygodnosci weksla oraz zobowiazania wekslowego wynikajacego z niego, chcę powołać pełnomocnika powoda na swiadka.
Czy w takiej sytuacji pełnomocnik moze dalej reprezentować powoda ?

Zakazu wprost tu nie ma - por. art. 259 kpc. W literaturze uważa się, że pełnomocnik strony może być przesłuchany w charakterze świadka. Przyjmuje się jednak na ogół, że pełnomocnik powołany na świadka powinien zrzec się pełnomocnictwa.

Nalezy dodać że kacelaria jest dwu osobowa- dwóch radców prawnych, czy drugi radca moze zastapić pierwszego jesli byłby on słuchany przez sad w charakterze swiadka ?

Nie można takiej konstrukcji odrzucić, z tym że nie można stronie nakazać zamiany pełnomocnika z radcy X na radcę Y. Może ona mieć zaufanie do jednego, a do drugiego - nie bardzo.

No tak, ale padło stwierdzenie przedstawiciela powoda , że weksel wypełniła kancelaria prawna, która ich reprezentuje.
Pełnomocnictwo maja dane obydwaj radcy prawni.
Co wtedy ?
K Piasecki pisze w " Postępowaniu spornym rozpoznawczym " wyd CH Beck 2004 pisze: Pełnomocnik strony może być przesłuchany w charakterze swiadka. Adwokat lub radca prawny, który będąc pełnomocnikiem strony został powolany w tej sprawie jako świadek powinien zrzec się pełnomocnictwa - zob J. Kobiałka , odpowiedz,NP 1959, nr 12 , str 1493 str, oraz K Knoppek " Przesłuchanie pełnomocnika peocesowego "
Brak jednak jest wskazania podstawy prawnej , czy istnieje ?
pozdrawiam
Janek

K Piasecki pisze w " Postępowaniu spornym rozpoznawczym " wyd CH Beck 2004 pisze: Pełnomocnik strony może być przesłuchany w charakterze swiadka. Adwokat lub radca prawny, który będąc pełnomocnikiem strony został powolany w tej sprawie jako świadek powinien zrzec się pełnomocnictwa - zob J. Kobiałka , odpowiedz,NP 1959, nr 12 , str 1493 str, oraz K Knoppek " Przesłuchanie pełnomocnika peocesowego "

Podobnie wypowiada sie T. Ereciński (LexisNexis): Pełnomocnik strony może być przesłuchany w charakterze świadka. Przyjmuje się jednak na ogół, że pełnomocnik powołany na świadka powinien zrzec się pełnomocnictwa (por. J. Kobiałka: Odpowiedź prawna, NP 1959, nr 12 i K. Knoppek: Przesłuchanie pełnomocnika procesowego w charakterze świadka, NP 1984, nr 4).

Brak jednak jest wskazania podstawy prawnej , czy istnieje ?

Nie, nie ma takiego przepisu. Nie można nikogo zmusić do zrzeczenia się pełnomocnictwa.

To jak rozumieć, te madre komentarze skoro nie ma sankcji wykonawczych.Do czego się odwołują : do etyki ? , kultury osobistej ? - jak to rozumieć.
A może SN coś stworzył ?
pozdrawiam
Janek

To jak rozumieć, te madre komentarze skoro nie ma sankcji wykonawczych.Do czego się odwołują : do etyki ? , kultury osobistej ? - jak to rozumieć.

To są wyobrażenia komentatorów, jak być powinno ;). To trochę tak, jakby napisać, że wszyscy powinni być uczciwi...:). Też trudno się z tym nie zgodzić, tyle że życie tak różowe nie jest ;).

A może SN coś stworzył ?

Nie zetknąłem się.

Masz chyba rację, choć prof Eryciński jest Prezesem SN - Izba Cywilna , jesli coś się nie znieniło. Może by w piśmie procesowym zawierającym wniosek o powołanie pelnomocnika na świadka " coś o tym w oględnej formie nadmienić " , powołując się na wspomniany przez Ciebie komentarz do kpc.
pozdrawiam
Janek

Masz chyba rację, choć prof Eryciński jest Prezesem SN - Izba Cywilna , jesli coś się nie znieniło.

Jest nim nadal, o ile wiem.

Może by w piśmie procesowym zawierającym wniosek o powołanie pelnomocnika na świadka " coś o tym w oględnej formie nadmienić " , powołując się na wspomniany przez Ciebie komentarz do kpc.

Pewnie nie zaszkodzi.

Dziękuję, ile razy posłuchałem Twojej rady dobrze na tym wyszedłem.Teraz też tak zrobię.
Spróbuję poszukać w orzeczeniach SN, SA , tylko nie bardzo wiem do którego przepisu kpc szukać, a może w Ustawie o radcach prawnych ?, lub innych ?
pozdrawiam
Janek

Teraz też tak zrobię.

Tytułem uzupełnienia: cytat pochodził z tezy 7 komentarza do art. 259 kpc (roku wydania Ci nie podam, bo mam dostęp online do komentarza w wersji elektronicznej).

Spróbuję poszukać w orzeczeniach SN, SA , tylko nie bardzo wiem do którego przepisu kpc szukać, a może w Ustawie o radcach prawnych ?, lub innych ?

Przede wszystkim art. 259 kpc, ale nie sądzę, żebyś coś znalazł. W praktyce nie zetknąłem się jeszcze z takim problemem.