SpecPrawny.pl | Forum Prawne

Po przeczytania dzisiejsza Gzaeta Wyborcza, w której jest opisane
jak adwokaci,sędziowie,prokuratorzy układali się z bandytami .

Myślę,że w kraju taki proceder jest prawie w każdym sądzie
dlatego tak łatwo skazuje się maluczkich na kary.
Pieniądz nie śmierdzi ale jest chyba jakaś moralność,etyka.
Prawo do obrony ma każdy jest tak zapisane w Konstytucji i napewno nie stracilibyście wiele gdybyście Matkę odpowiednio
pokierowali .
Przecież los chłopaka i tak zależy tylko od "humoru" sędziego.

Myślę,że w kraju taki proceder jest prawie w każdym sądzie

To jest uogólnienie, m. zd. przesadne.

dlatego tak łatwo skazuje się maluczkich na kary.
Pieniądz nie śmierdzi ale jest chyba jakaś moralność,etyka.

Korupcja raczej dotyczy nieskazywania winnych, a nie - skazywania niewinnych.

Prawo do obrony ma każdy jest tak zapisane w Konstytucji i napewno nie stracilibyście wiele gdybyście Matkę odpowiednio
pokierowali .

Przeczytaj moje wpisy z 13 kwietnia z 23:03 i 23:17. To była próba dania komuś wędki. Ryb za nikogo nie zamierzam łowić.

ale tez odpowiedź na te posty z 13/04 była:

Mi nic niemowia te wszystie paragrafy. Prosze mi pomodz ja naprawde niemam zielonego pojecia gdzie tego i jak szukac, pozatym niemam glowy teraz do tego. A jak ? Sam ma napisac do sadu jest niezdolny psychicznie do osadzenia w wiezieniu ? Gdzie mam o tym czytac prosze podac link prosto do tekstu ja nielapie sie w tych paragrafach i innych

matka po prostu nie ma głowy do paragrafów, słownika ściśle sądowego. Ona raczej ozekiwała, że ktoś jej powie:
1. idź do..... na ul.... w miescie
2. idż do.... na ul...... w mieście
3. napisz pismo o treści: ......... i złóż je w ....... na ul.............

co zgadzam się, że jest formą indywidualnego doradztwa.

co zgadzam się, że jest formą indywidualnego doradztwa.

Co za odkrywcze stwierdzenie, tylko - komu ono tu potrzebne ?
albedo - zgadzam się z Tobą, ale na tym kawałku Forum jesteśmy w mniejszości. Odrobina ludzkich uczuć nikomu jeszcze nie zaszkodziła. No może dla niektórych jest to niewykonalne.
Z wrodzoną przewrotnością oczekują na udowodnienie, że 2x2=4, choć to twierdzenie, sami najlepiej potrafiliby udowodnić.
Pozdrawiam.

elsia7

Rozumiem, ze temat jest juz nieaktualny, bo na pewno pomoglas wraz z innymi zyczliwymi autorce postu - merytorycznie lub finansowo, oplacajac dobrego adwokata, nieprawdaz?
Pzdr.

elsia7

Rozumiem, ze temat jest juz nieaktualny, bo na pewno pomoglas wraz z innymi zyczliwymi autorce postu - merytorycznie lub finansowo, oplacajac dobrego adwokata, nieprawdaz?
Pzdr.

elsia7

Rozumiem, ze temat jest juz nieaktualny

Nieaktualny, choćby z tego powodu, że zainteresowana (o dziwo) już tu nie zagląda. Szkoda, miałaby tyle powodów do radości.

bo na pewno pomoglas wraz z innymi zyczliwymi autorce postu - merytorycznie lub finansowo, oplacajac dobrego adwokata, nieprawdaz?

Każdy według swoich możliwości... Czasem, gdy inaczej nie można, wystarczy nie wymądrzać się i nie dołować. To jest, wydawało mi się, forum prawne, a nie sąd, a w wypowiedziach było tyle osądów i wyroków, że najostrzejszy sąd by się nie powstydził.

Cytuje:
_______________
Każdy według swoich możliwości... Czasem, gdy inaczej nie można (...)
_______________

...to i tak nie nalezy poslugiwac sie obluda i demagogia.

Czasem, gdy inaczej nie można, wystarczy nie wymądrzać się

To czemu to robisz? ;)

...to i tak nie nalezy poslugiwac sie obluda i demagogia.

Mocne słowa, ale w tym przypadku bezpodstawne i użyte z myślą o osiągnięciu niechlubnego celu, co czyni ich autora podejrzanym o te właśnie cechy.
Widocznie autor tych słów wyznaje teorię, że najskuteczniejszą metodą obrony własnego stanowiska w dyskusji jest zdyskryminowanie adwersarza.
Każdy ma swoje metody, ja nie zamierzam odwzajemniać się tym samym.

Czasem, gdy inaczej nie można, wystarczy nie wymądrzać się

To czemu to robisz? ;)

Jeśli w moich wypowiedziach oprócz zrozumienia dla tej kobiety i prośby o nie dołowanie jej, widzisz wymądrzanie się, to jesteś jasnowidzem. Pozdrawiam