SpecPrawny.pl | Forum Prawne

Witam
Komornik prowadził postepowania egzekucyjne Km XXX/03, Km YYY/03.
Wydał Postanowienie o przyłaczeniu postępowania Km YYY/03 do postępowania Km XXX/03.

Na skutek powództwa przeciwegzekucyjnego dłuznik wniósł o zawieszenie postepowania egzekucyjnego na podstawie tytułów wykonawczych AAA i BBB na podstwie których komornik wszczął i prowadził egzekucje Km - j/w.

Sąd wydał postanowienie o zawieszeniu postepowania egzekucyjnego Km KmXXX /03.

Czy wobec Postanowienia komornika o przyłaczeniu egzekucji do Km XXX/03 zawieszone też zostało Postanowieniem Sądu postępowanie Km YYY/03?

pozdrawiam
Janek

Sąd wydał postanowienie o zawieszeniu postepowania egzekucyjnego Km KmXXX /03.

Czy wobec Postanowienia komornika o przyłaczeniu egzekucji do Km XXX/03 zawieszone też zostało Postanowieniem Sądu postępowanie Km YYY/03?

Jeżeli decyzja Sądu zapadła po połączeniu spraw, to moim zdaniem zawieszone jest całe postępowanie (z obu tytułów egzekucyjnych)

Dzięki, tez tak myślę,
-ale trudno znaleźć jakąś wykładnie prawną, lub orzeczenie SN w takiej sprawie.
pozdrawiam
Janek

Wykładnia językowa postanowienia Sądu wskazuje według mnie, że skoro Sąd nie określił, iż zawiesza to postępowanie w jakiejś określonej cześci to zawiesił je w całości

Podobnego zdania był SO zawieszając postępowanie Km XXX/03 -jako "główne",
ale innego zdania jest SR.
Stąd próba znalezienia podstawy prawnej lub orzeczenia SN dla zinterpretowania kwesti "przyłaczenia do postępowania egzekucyjnego".

Podobnego zdania był SO zawieszając postępowanie Km XXX/03 -jako "główne",
ale innego zdania jest SR.

Nie bardzo rozumiem. Od momentu połączenia spraw jest moim zdaniem tylko jedna sprawa. Nie przypominam sobie aby k.p.c. przewidywał możłiwość procesowego wyróżniania w sprawie jakichś wątków głównych czy pobocznych

I masz rację, bo tego ( SR ) zrozumieć się nie da.

Chyba, że pójdziemy dalej i poszukamy powodu dla którego SR zalezy na takiej interpretacji, a to niestety związane jest już z zarzutami karnymi stawianymi funcjonariuszom wymiaru sprawiedliwości za przestępstwa popełniane w czasie i w poza licytacyjnej ( "pod stołem") sprzedanej nieruchomości matce sędzi SR.
I stąd teraz kombinacje które mają legalizować czynnosci w SR.
I stąd szukam wykładni lub wyroku SN, bo jak wiesz z takim "układem" walka jest co najmniej trudna.

Prokuratura Rejonowa też nie do końca chce wnikać w taką sprawę, ponieważ dotyczy sędziów, komornika.
Jak twierdzi ma zwiazane ręce - imumitety i etc...
A poza tym Prokurator który narusza panujace układy, będzie traktowany przez środowisko jak "czarna owca"- a co z awansami?

Mając wykładnię lub orzeczenie SN dostarczamy argumentów prokuraturze i sądowi w sprawie odszkodowawczej.
Zwróć uwagę na wątek - wpis na mforum - Zastosowanie art 52kk.
pozdrawiam

Witam
Zwątpiłem sam już nie wiem jak to jest po połaczeniu postepowań.
Z jednej strony zawieszenie postępowania głównego powinno zawieszac postępowania przyłaczone, ale z drugiej strony w Postanowieniu Sąd mógł umieścić wszystkie Km-y komornicze, a nie ograniczać się tylko do wymienienia tytułów wykonawczych w uzasadnieniu.

Tu przydałaby się jakaś wykładnia lub wyrok SN

Witam
Komornik prowadził postepowania egzekucyjne Km XXX/03, Km YYY/03.
Wydał Postanowienie o przyłaczeniu postępowania Km YYY/03 do postępowania Km XXX/03.

Jaką komornik wskazał podstawę prawną w postanowieniu ?

Komornik nie podał podstawy prawnej więc chyba 926kpc

W Zarządzeniu napisał:
Przyłaczenie sprawy Km YYY/03 do sprawy XXX/03 w której prowadzone jest postępowanie egzekucyjne na rzecz tego samego wierzyciela.

( idzie o różne BTE banku a egzekucja dotyczy nieruchomości))