Prowadzona przez komornika sądowego egzekucja wymierzonej w postępowaniu karnym kary grzywny zakończyła się umorzeniem postępowania z z powodu całkowitej bezkuteczności egzekucji (nie ściągnięto ani złotówki)
Czy Waszym zdaniem komornik powinien obciązyć dłużnika kosztami postęp. egzekucyjnego - bo niestety obciążył.
Przeczytałem art. 770 k.p.c., przejrzałem ustawę o komornikach i waham się, choć wydaje mi się że koszty nie powinny być "zasądzone".
Mamy tu pewną niekonsekwencję: nie ściągnięto ni złotówki w toku egzekucji bo dłużnik bidny jak mysz kościelna, ale kosztami obciążono choć można mieć niemal pewność że i one nie zostaną ściągnięte. Przecież komornik też chyba powinien mieć na uwadze art. 102 kpc?
Any comments?