przez Marcin » Wt, 19 kwi 2005, 17:44
Zgodnie z art. 135 § 1 kro, zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego. Sama zła sytuacja finansowa nie jest jeszcze powodem obniżenia wysokości alimentów, jeśli sąd oceni, że możliwości zarobkowe zobowiązanego są większe niż to, co zarabia, czyli że na przykład mógłby znaleźć lepiej płatną pracę albo dodatkowe zatrudnienie. Jeśli od ostatniego orzeczenia ustalającego wysokość alimentów sytuacja finansowa zobowiązanego pogorszyła się, może wystąpić do sądu na podstawie art. 138 kro o zmianę tego orzeczenia przez zmniejszenie kwoty alimentów. Jeśli natomiast orzeczenie, o którym piszesz, miało miejsce w ostatnim czasie, może wnieść apelację na zasadach ogólnych. Uporczywe niepłacenie alimentów może zobowiązanego narazić na odpowiedzialność karną z art. 209 § 1 kk.