SpecPrawny.pl | Forum Prawne

przez **kevin** » So, 10 cze 2006, 12:20

Nie jest to zupełnie prawda,........

postawine przez Debe może mieć sens?

nie ma sensu, bo: (przeoczyłem ten wątek i teraz dopiero replikuje :))

art. 45 kw
§ 3. Orzeczona kara lub środek karny nie podlega wykonaniu, jeżeli od daty uprawomocnienia się rozstrzygnięcia upłynęły 3 lata.

i
kpw
Art. 32. § 1. Rozstrzygnięcia zapadają w postaci orzeczeń, zarządzeń albo mandatów karnych.

jasne?

przez **shuehos** » So, 10 cze 2006, 14:48

nie ma sensu, bo: (przeoczyłem ten wątek i teraz dopiero replikuje

Widzisz,nie załapałeś tego o czym pisze Debe,a tu chodzi o możliwoć zajęcia zwrotu podatku i tyle........

przez **kevin** » So, 10 cze 2006, 17:20

... DRRED napisz coś o wolności słowa i że ja wolno, a nawet wogóle nie łapie... Albo w kosmos gościa co ma za dużo postów :P

Pozdro

przez **shuehos** » So, 10 cze 2006, 20:14

...... Albo w kosmos gościa co ma za dużo postów :P

Pozdro

Niewiem skąd te problemy w rozumieniu wątku?????????

mandat dostalem 16 stycznia 2004r. w tym roku rozliczajac sie z Urzedem Skarbowym zwrot podatku zostal potracony na poczet tego mandatu. jednakze z uwagi na to iz mandat byl wyzszy niz kwota zwrotu podatku musze jeszcze doplacic brakujaca kwote do tego mandatu. czy jest to zgodne z prawem??

... DRRED napisz coś o wolności słowa i że ja wolno, a nawet wogóle nie łapie...

Popatrz uważnie na to co piszesz????

SpecPrawny.pl | Forum Prawne

Mandat - przedawnienie

Kto przegląda forum