SpecPrawny.pl | Forum Prawne

Mam następujące pytanie. Mam nakaz zapłaty wydany na podstawie weksla. Czy taki nakaz wydany w postępowaniu nakazowym musi mieć klauzule wykonalnosci przed skierowaniem go do komornika? Na pouczeniu zawartym na nakazie czytam, że "Nakaz zapłaty wydany na podstawie weksla lub czeku staje się natychmiast wykonalny po upływie terminu do zaspokojenia roszczenia" i nie bardzo wiem jak mam to rozumieć. Czy to oznacza, że nie trzeba już występować o klauzulę wykonalności?

Nie, to jest dopiero tytuł egzekucyjny (art. 777 § 1 pkt 1 kpc). Nakazowi zapłaty nadaje klauzulę wykonalności sąd, który go wydał (art. 781 § 3 kpc).

Nie, to jest dopiero tytuł egzekucyjny (art. 777 § 1 pkt 1 kpc). Nakazowi zapłaty nadaje klauzulę wykonalności sąd, który go wydał (art. 781 § 3 kpc).

dzięki wielkie za odpowiedź!
a jednocześnie chciałbym cie spytać, czym w takim razie rózni sie nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym? czym w ogóle jest to postępowanie upominawcze i dlaczego się tak zdarza, że sąd wydaje taki nakaz własnie w post. upominawczym skoro w pozwie wnioskuje się o wydanie nakazu zapłaty w postępownaiu nakazowym?

Proponuję lekturę art. 484 [1] - 505 kpc.

Proponuję lekturę art. 484 [1] - 505 kpc.

mniej więcej rozumiem to co napisane jest w tych przepisach, ale dalej nie jest dla mnie jasne dlaczego sąd wydaje nakaz w post. upominawczym skoro w pozwie wnioskuje sie o nakaz w post. nakazowym?
poza tym w przepisach o post. nakazowym są wyliczone sprawy, które mogą być w tym trybie rozpatrywane a przy postępowaniu upominawczym nie ma o tym mowy(poza informacją że dotyczy spraw o roszczenie pienięzne).