Postępowanie przed organami administracyjnymi m.in. nabywanie obywatelstwa, dowód osobisty, paszport, prawo jazdy, zmiana nazwiska, meldunek, pozwolenie na broń, skarga do sądu administracyjnego, decyzje administracyjne, a także prawo o ruchu drogowym, ochrona środowiska.
przez Marcin » So, 2 paź 2004, 21:26
obowiązek nałożony przez pord
Jaki masz obowiązek na myśli ?
-
Marcin
-
- Posty: 0
- Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00
przez RomanG » N, 3 paź 2004, 17:04
obowiązek nałożony przez pord
Jaki masz obowiązek na myśli ?
Art. 78. ust. 4. Prawa o ruchu drogowym.
-
RomanG
-
- Posty: 0
- Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00
przez Marcin » N, 3 paź 2004, 23:18
To jest ciekawa sprawa. Jak pisałem wyżej, prawo do odmowy złożenia zeznań nie dotyczy już sytuacji, gdyby osoba najbliższa miała zostać przez to narażona na odpowiedzialność za wykroczenie. W razie możliwości narażenia na odpowiedzialność za przestępstwo, skłonny byłbym dać pierwszeństwo prawu odmowy udzielenia odpowiedzi, aczkolwiek problematyczna może być sytuacja, w którek osoba mająca udzielić informacji na podstawie art. 78 ust. 4 prd nie występuje w procesowej roli świadka.
-
Marcin
-
- Posty: 0
- Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00
przez shuehos » Cz, 6 sty 2005, 17:55
Czy kolejny bubel unijny czyli 50km/h zostanie zweryfikowany przez życie?
Łapcie piratów, nie płotki
Fotoradar powinien łapać przede wszystkim piratów drogowych, a nie kierowców, którzy nieznacznie przekroczą prędkość - uważa Komendant Główny Policji. Nowe wytyczne dotyczące funkcjonowania tych urządzeń trafiły do komend w całej Polsce.
Jak się dowiedzieliśmy nieoficjalnie, w Białymstoku funkcjonariusze "podkręcają" fotoradar o około 20 kilometrów, choć nie jest to żadną regułą.
Kurier Poranny.
-
shuehos
-
- Posty: 0
- Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00
przez mimi » Cz, 6 sty 2005, 19:01
ja to sobie tlumaczę tak:
jest to nie walka z piratami drogowymi tylko bardzo dobry i skuteczny sposob na ściągnięcie szmalu dla urzędu wojewódzkiego.
zaczynają sie sprawy o bezpodstawne ograniczenie prędkości w miejscu, w którym warunki pozwalają na jazdę z większą prędkością. bardzo mnie to cieszy i zawsze będę "za".
-
mimi
-
- Posty: 0
- Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00
przez RomanG » Cz, 6 sty 2005, 19:29
zaczynają sie sprawy o bezpodstawne ograniczenie prędkości w miejscu, w którym warunki pozwalają na jazdę z większą prędkością. bardzo mnie to cieszy i zawsze będę "za".
Możesz coś bliżej?
-
RomanG
-
- Posty: 0
- Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00
przez shuehos » Cz, 6 sty 2005, 19:46
Możesz coś bliżej?
Nie wspomnę o nielegalnym(dzięki rozporządzniu L.Millera)pomiarze prędkości w km/h.
-
shuehos
-
- Posty: 0
- Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00
przez schalker » Śr, 11 maja 2005, 14:23
hej, dostalem wezwanie na policje z uwagi na fotke z fotoradaru. czy cos w przepisach sie od ostatniego wpisu (styczen) zmienilo?
chodzi mi o nielegalny pomiar w km/h .
-
schalker
-
przez Dredd » Śr, 11 maja 2005, 17:41
chodzi mi o nielegalny pomiar w km/h.
Nie wiązałbym raczej z tym argumentem żadnego praktycznego znaczenia
Osobiście nie słyszałem o żadnych zmianach w tej materii
-
Dredd
-
- Posty: 0
- Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00
przez schalker » Śr, 11 maja 2005, 17:42
czyli nie da rady sie wykręcić? :/
-
schalker
-
Powrót do Prawo Administracyjne
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość