SpecPrawny.pl | Forum Prawne

W Umowie o wspólpracy był zapis na Sąd Arbitrażowy we Włocławku.Umowa została rok temu jednostronnie rozwiązana.Czy mogę skierować sprawę do Sądu Państwowego uzasadniając że Sąd Arbitrażowy nie istnieje , oraz że Umowa w której był taki zapis już nie obowiązuje.
pozdrawiam
Jan

Jeśli roszczenie ma związek z umową, to argument, że umowa już nie obowiązuje, jako uzasadniający właściwość sądu powszechnego, jest chybiony.

A co wtedy z art 697 par 2kpc,

Zależy jaki był zamiar stron w związku z zapisem na nieistniejący sąd polubowny :)

Umowę dostałem gotowa do podpisania i tak naprawdę nie zwróciłem uwagi na ten zapis trudno jest więc mówic mi o zamiarach stron.Artyku 697 par 2 cyt " dopóki strony obowiazuje taka umowa, nie można żądać rozpoznania sporu przez sad "
Jak interpretować ten zapis ? Przecież Umowa Współpracy w której był zapis na wspomniany sąd arbitrażowy została rozwiązana rok temu przez drugą stronę.
pozdrawiam
Jan

Zacytuj, jeśli możesz, treść zapisu na sąd polubowny.

Cyt. zapis " Niniejsza umowa podlega prawu polskiemu i zgodnie z nim będzie interpretowana , a wszelkie spory na tle niniejszej umowy będą rozstrzygane wyłącznie przez sąd arbitrażowy we Włocławku.W przypadku jakichkolwiek niezgodności pomiędzy wersją angielską i polską ,polska wersja będzie dla stron wiąząca."
pozdrawiam
Jan

Zwrot "taka umowa" w cytowanym przez Ciebie przepisie kpc dotyczy zapisu na sąd polubowny a nie rozwiązanej już umowy o współpracy.

Cyt. zapis " Niniejsza umowa podlega prawu polskiemu i zgodnie z nim będzie interpretowana , a wszelkie spory na tle niniejszej umowy będą rozstrzygane wyłącznie przez sąd arbitrażowy we Włocławku.

Z wyżej cytowanej treści nie wynika jakoby rozwiązanie umowy o współpracy otwierało możliwość dochodzenia roszczeń przed sądem powszechnym.

Piszesz w trybie warunkowym , więc nadal nie jest to jednoznaczne?

Ponieważ we Włocławku nie ma stałego sądu arbitrażowego należałoby powołać sąd polubowny do rozstrzygnięcia tego sporu.
W tej konkretnej sytuacji najbardziej prawdopodobnym wydaje się, że miejscowość Włocławek została określona jako miejsce postępowania arbitrażowego a nie jako siedziba sądu arbitrażowego.