Właściwość sądu

dział poświęcony stosunkom cywilnoprawnym pomiędzy osobami fizycznymi i osobami prawnymi

Właściwość sądu

Postprzez Ala » Cz, 17 mar 2005, 00:09

We wzorcu umowy o świadczenie usług drogą elektroniczną jest postanowienie:
"Spory rozstrzygane będą przez właściwy sąd w Warszawie".
Umowa jest zawierana drogą elektroniczną (a nie pisemnie), czy nie można zastosować w takim wypadku przepisów o właściwości ogólnej? A jeśli nie, to który sąd w Warszawie jest w takim przypadku właściwy? :)
Ala
 
Posty: 0
Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00

Postprzez Marcin » Cz, 17 mar 2005, 00:13

Czy stroną tej umowy jest konsument ?
Marcin
 
Posty: 0
Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00

Postprzez Ala » Cz, 17 mar 2005, 00:15

Niestety, nie... :(
Ala
 
Posty: 0
Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00

Postprzez loco » Cz, 17 mar 2005, 01:00

Niestety, nie... :(


A czy może być również konsument?
Pzdr.
loco
 
Posty: 0
Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00

Postprzez Ala » Cz, 17 mar 2005, 05:33

Stroną umowy może być konsument ale postępowanie przed SOKiK o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone za długo trwa żeby od tej strony to ruszyć ;)
Dlatego pytam o k.p.c.
Ala
 
Posty: 0
Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00

Postprzez Marcin » Cz, 17 mar 2005, 10:40

Być może chodzi tu o sąd właściwy dla siedziby usługodawcy, o ile ma on siedzibę w Warszawie. Jeśli nie wchodzi to w grę, a nie da się ustalić woli stron w drodze wykładni, należałoby chyba przyjąć, że wybór sądu - zgodnie z właściwością rzeczową (rejonowy, okręgowy) - właściwego dla Warszawy pozostawiono powodowi.
Marcin
 
Posty: 0
Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00

Postprzez loco » Cz, 17 mar 2005, 11:27

Stroną umowy może być konsument ale postępowanie przed SOKiK o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone za długo trwa żeby od tej strony to ruszyć ;)
Dlatego pytam o k.p.c.


Pół roku to długo? :-)
Pzdr.
loco
 
Posty: 0
Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00

Postprzez Ala » Pt, 18 mar 2005, 15:33

Art. 46. § 1. k.p.c.
Strony mogą umówić się na piśmie o poddanie sądowi pierwszej instancji, który według ustawy nie jest miejscowo właściwy, sporu już wynikłego lub sporów mogących w przyszłości wyniknąć z oznaczonego stosunku prawnego. Sąd ten będzie wówczas wyłącznie właściwy, jeżeli strony nie postanowiły inaczej. Strony mogą również ograniczyć umową pisemną prawo wyboru powoda pomiędzy kilku sądami właściwymi dla takich sporów.

Czy wzorzec umowy w formie elektronicznej jest "pismem"?
Moim zdaniem "umówienie się na pismie" jest równoznaczne z formą pisemną oświadczeń stron czyli papier z podpisami. Zgadza się?
Ala
 
Posty: 0
Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00

Postprzez Marcin » So, 19 mar 2005, 10:27

Czy wzorzec umowy w formie elektronicznej jest "pismem"?
Moim zdaniem "umówienie się na pismie" jest równoznaczne z formą pisemną oświadczeń stron czyli papier z podpisami. Zgadza się?


"Na piśmie" znaczy w tym wypadku w formie pisemnej. Niemniej wzorzec umowy może być sporządzony także w formie elektronicznej i - pod pewnymi warunkami - jest on wiążący (art. 384 § 4 kc). W literaturze przyjmuje się, że gdy do umowy dołączony jest regulamin określający uprawnienia i obowiązki jej stron, pisemne zawarcie umowy pociąga za sobą wyrażenie zgody także na określenie sądu właściwego do rozpatrywania sprawy powstałej z tytułu zawartej umowy, zamieszczone w regulaminie. Jeśli i umowa i regulamin (wzorzec umowy) były tylko w wersji elektronicznej, sprawa może być dyskusyjna, o ile nie wchodzi w grę zastosowanie art. 78 § 2 kc.
Marcin
 
Posty: 0
Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00


Powrót do Prawo Cywilne

 


  • Podobne tematy
    Odpowiedzi
    Wyświetlone
    Ostatni post

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 0 gości

cron