SpecPrawny.pl | Forum Prawne

Jakie przepisy regulują jego postępowanie?

Jakie przepisy regulują jego postępowanie?

Co masz dokładniej na myśli?

Co masz dokładniej na myśli?

To było tak(po złożeniu sprzeciwu) najpierw zachorował sąd,póżniej pozwana,dalej naprzemian,teraz,pozwana(trwa to chyba już dwa lata).Powód chyba trochę się zdenerwował(zwiększył siły),zmienił radcę prawnego,na grupę adwokatów,zrządał opinii bls o możliwości udziału pozwanej w rozprawie(na razie brak informacji z sądu musi odleżeć 14-dni),zkorygował żądanie pozwu z 30tys na 6tys(przyznając się do błędu).


1.Jaki jest możliwy dalszy scenariusz,jeżel pozwana nie będzie mogła stawić się na rozprawę (łódz)?
2.Na jakie przepisy zwrócić uwagę?
3.Czy możliwe jest wystąpienie do sądu,aby jednocześnie
wydał opinię,że (próba wyłudzenia ok.24tys+koszty+odsetki)mogła przyczynić się do choroby pozwanej.

1.Jaki jest możliwy dalszy scenariusz,jeżel pozwana nie będzie mogła stawić się na rozprawę (łódz)?

To zależy jakie będą przyczyny nieobecności strony (zob. np. art. 214 k.p.c.)

3.Czy możliwe jest wystąpienie do sądu,aby jednocześnie wydał opinię,że (próba wyłudzenia ok.24tys+koszty+odsetki)mogła przyczynić się do choroby pozwanej.

Moim zdaniem nie jest to ani przedmiotem sprawy ani przedmiotem zainteresowaqnia Sadu w tej sprawie.

Na marginesie, osobiście nie bardzo znam podstawę na której Sąd mógłby zmusić stronę procesu cywilnego do poddania się badaniu biegłych lekarzy. No ale do k.p.c. zaglądam od czasu do czasu. Ciekaw jestem jak Sad oceni ten wniosek.

To zależy jakie będą przyczyny nieobecności strony (zob. np. art. 214 k.p.c.)

Tyle co wiem(z rozmowy telefonicznej) to rozprawa została odroczona bezterminowo.

Moim zdaniem nie jest to ani przedmiotem sprawy ani przedmiotem zainteresowaqnia Sadu w tej sprawie.

Tak,ale czy tego nie da się zmienić np:na wniosek pozwanej,tylko przeszkodą może być tu tryb nakazowy.

Ciekaw jestem jak Sad oceni ten wniosek.

Wydał postanowienie o dopuszczeniu dowodu z opini b.l.s,czyli skoro takie stanowisko SR nie ma oparcia w przepisach to zażalenie.

W postanowieniu jest mowa o zwróceniu się do SO w Białymstoku
z prośbą o pomoc w ustaleniu b.l.s w Białymstoku,który oceniłby, czy ewentualne przesłuchanie strony może odbyć się ŁÓDŻ/Białystok.

Czy są sznse na prowadzenie sprawy w Białymstoku?

K.P.C przy ustalniu kosztów procesu wspomina o kasztach niezbędnych do prowadzenia procesu i tu nasuwa się pytanie czy koszt b.l.s do tych kosztów bedzie się wliczał?
Sądzę,że przed sądem da się dowieść,że choroba strony ma bezpośredni związek(powiedzmy da się to uprawdopodobnić)z próbą wyłudzenia przez powoda kwoty ponad 20tys i w tym wypadku niezbdność tego kosztu jest co najmniej wątpliwa.

W postanowieniu jest mowa o zwróceniu się do SO w Białymstoku
z prośbą o pomoc w ustaleniu b.l.s w Białymstoku,który oceniłby, czy ewentualne przesłuchanie strony może odbyć się ŁÓDŻ/Białystok.

Prawdę mówiąc trudno mi taką decyzję zrozumieć (ocenić zresztą też trudno - przynajmniej bez znajomości jej uzasdadnienia).

BTW: czy pozwana wniosła powództwo wzajemne?