pełnomocnictwo

dział poświęcony stosunkom cywilnoprawnym pomiędzy osobami fizycznymi i osobami prawnymi

pełnomocnictwo

Postprzez bono » Pn, 14 lis 2005, 22:54

Witam i proszę o podpowiedz

Pracownikowi udzieliłam notarialnego pełnomocnictwa do reprezentowania mnie cyt ,,do reprezentowania jej w jak najszerszym zakresie przed wszystkimi osobami ,urzedami, bankami we wszystkich jej sprawach itd

Pracownik pojechał podpisać z firmą ugodę. Zamiast ugody podpisał przygotowane przez firmę oświadczenie o moich zobowiazaniach w tym nienaleznych Jak teraz mozna się z tego wyplątac ,na ile to oświadczenie woli jest skuteczne czy można je cofnąć
Pozdrawiam
bono
 
Posty: 0
Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00

Postprzez Dredd » Pn, 14 lis 2005, 23:03

Pierwsza moja refleksja jest taka, że nie da się tego odkręcić. Co najwyżej można dochodzić odszkodowania od pełnomocnika za wyrządzoną szkodę, jeżeli wykaże mu się że działał nie zachowując należytej staranności.

Ale to tylko pierwsza refleksja bez zaglądania w przepisy.
Jeśłi coś jeszcze przyjdzie mi do głowy to dam znać.
Dredd
 
Posty: 0
Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00

Postprzez bono » Pn, 14 lis 2005, 23:32

dziękuję nie daje mi to spokoju. Pracownik działał w dobrej wierze został oszukany przez firmę.Firma uzyskała nakaz zapłaty i zablokowała konta Dlatego pojechal w sprawie ugody -odsetki a został zmuszony do podpisania oświadczenia o moim rzekomym zobowiazaniu -to był warunek odblokowania kont. Konta odblokowali ale zobowiązanie jest wielokrotnie większeTeraz powołuja się nie na nakaz ale na oświadczenie woli.
Pozdrawiam
bono
 
Posty: 0
Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00

Postprzez Aristo2 » Wt, 15 lis 2005, 00:16

cytuję:
------------------------------------------------------
we wszystkich jej sprawach itd
-------------------------------------------------------

Moim zdaniem najwazniejsze jest co było dalej napisane tzn - to itd......

To ta część pełnomocnictwa mogła określać do jakich spraw został umocowany rzekomy pełnomocnik.
Może jest jakieś ograniczenie....?
A poza tym jest zawsze aktualne i możliwe powództwo przeciwegzekucyjne z art 840kpc
pozdrawiam
Janek
Aristo2
 

Postprzez bono » Wt, 15 lis 2005, 00:32

pozdrawiam i dziekuje
bono
 
Posty: 0
Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00

Postprzez Dredd » Wt, 15 lis 2005, 13:13

został zmuszony do podpisania oświadczenia


Jeśli działał pod przymusem można rozważyć uchylenie się od skutków oświadczenia woli.

Teraz powołuja się nie na nakaz ale na oświadczenie woli.


Z oświadczeniem woli mogą ewentualnie pójść do Sądu w celu uzyskania najpierw wyroku (tytułu wykonawczego). Egzekucja obecnie jest możliwa tylko z nakazu i w jego granicach.
Dredd
 
Posty: 0
Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00


Powrót do Prawo Cywilne

 


  • Podobne tematy
    Odpowiedzi
    Wyświetlone
    Ostatni post
  • pełnomocnictwo
    przez IrekTM » So, 15 lut 2003, 00:42
    5 Odpowiedzi
    1559 Wyświetlone
    Ostatni post przez Dariusz_Kowalczuk Zobacz najnowszy post
    N, 16 lut 2003, 19:06
  • pełnomocnictwo
    przez ramot » Pn, 9 kwi 2007, 14:30
    3 Odpowiedzi
    1082 Wyświetlone
    Ostatni post przez ccicci Zobacz najnowszy post
    Cz, 26 kwi 2007, 17:36
  • pełnomocnictwo
    przez stan » Cz, 16 cze 2005, 12:35
    5 Odpowiedzi
    1182 Wyświetlone
    Ostatni post przez Pawel78 Zobacz najnowszy post
    Pt, 17 cze 2005, 12:25
  • pełnomocnictwo
    przez werto » Pt, 7 maja 2004, 23:11
    1 Odpowiedzi
    691 Wyświetlone
    Ostatni post przez Dredd Zobacz najnowszy post
    So, 8 maja 2004, 12:12
  • pełnomocnictwo
    1, 2przez Tadeusz » So, 27 sie 2005, 11:37
    19 Odpowiedzi
    4283 Wyświetlone
    Ostatni post przez Marcin Zobacz najnowszy post
    N, 28 sie 2005, 22:13

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość