Postępowanie przed organami administracyjnymi m.in. nabywanie obywatelstwa, dowód osobisty, paszport, prawo jazdy, zmiana nazwiska, meldunek, pozwolenie na broń, skarga do sądu administracyjnego, decyzje administracyjne, a także prawo o ruchu drogowym, ochrona środowiska.
przez Marcin » Śr, 28 wrz 2005, 15:59
W takiej sytuacji wydaje mi się, że sąd powinien przyznać zwrot kosztów przejazdem pociągiem IC. Odmowa mogłaby nastąpić, gdyby na przykład było sensowne połączenie pociągiem pospiesznym albo autobusem.
BTW: przy takiej odległości pomiędzy miejscem zamieszkania świadka a sądem nie jest wykluczona możliwość przesłuchania świadka przez sąd właściwy dla miejsca zamieszkania świadka w trybie pomocy sądowej (art. 235 kpc).
-
Marcin
-
- Posty: 0
- Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00
przez Sponsor » Wt, 4 paź 2005, 10:04
Nie ma tak dobrze ;)
Niedawno jako powód jeździłem pociągiem pospiesznym PKP do sądu oddalonego o 170 km. Na rozprawie złożyłem sędziemu bilet (domagał się też złożenia biletu powrotnego w oryginale no ale tego z oczywistych względów nie mogłem zrobić- wówczas musiałbym nabyć drugi). Od pozwanego (sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu) sąd zasądził tylko zwrot kosztów przejazdu pociągiem osobowym. Tak więc za "pośpiech" musiałem dołożyć.
Pociągów osobowych też bezpośrednich nie ma (co najmniej jedna przesiadka) a koszt biletu PKS (również autobus pospieszny bo innych nie ma) jest wyższy od biletu pospiesznego PKP.
A później wszyscy się dziwią, że na rozprawach nie ma świadków... ;)
-
Sponsor
-
- Posty: 0
- Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00
przez Marcin » Wt, 4 paź 2005, 21:41
Niedawno jako powód jeździłem pociągiem pospiesznym PKP do sądu oddalonego o 170 km. Na rozprawie złożyłem sędziemu bilet (domagał się też złożenia biletu powrotnego w oryginale no ale tego z oczywistych względów nie mogłem zrobić- wówczas musiałbym nabyć drugi). Od pozwanego (sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu) sąd zasądził tylko zwrot kosztów przejazdu pociągiem osobowym. Tak więc za "pośpiech" musiałem dołożyć.
Pociągów osobowych też bezpośrednich nie ma (co najmniej jedna przesiadka) a koszt biletu PKS (również autobus pospieszny bo innych nie ma) jest wyższy od biletu pospiesznego PKP.
Na Twoim miejscu składałbym zażalenie, chyba że czas przejazdu pociągami osobowymi (wliczając w to czas oczekiwania na przesiadkę) nie różni się znacząco od czasu przejazdu pociągiem pospiesznym.
-
Marcin
-
- Posty: 0
- Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00
przez Sponsor » Wt, 4 paź 2005, 22:07
Na Twoim miejscu składałbym zażalenie, chyba że czas przejazdu pociągami osobowymi (wliczając w to czas oczekiwania na przesiadkę) nie różni się znacząco od czasu przejazdu pociągiem pospiesznym.
Czas przejazdu pociągiem osobowym, to ponad 3,5h a pociagiem pospiesznym niecałe 2,5h.
Na zażalenie już za późno, zresztą to bez sensu żalić się o 12 zł i płacić ponad 300 zł wpisu ;)
Dałem tylko przykład rozumowania typowego polskiego Wysokiego Sądu :)
-
Sponsor
-
- Posty: 0
- Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00
przez Marcin » Wt, 4 paź 2005, 22:20
Na zażalenie już za późno, zresztą to bez sensu żalić się o 12 zł i płacić ponad 300 zł wpisu ;)
Takie zażalenie jest wolne od opłat - art. 23 uksc ;).
-
Marcin
-
- Posty: 0
- Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00
przez Sponsor » Wt, 4 paź 2005, 22:28
Takie zażalenie jest wolne od opłat - art. 23 uksc ;).
Myślałem, że piąta część wpisu od pozwu ;)
No ale (czysto teoretycznie) jakich argumentów mógłbym użyć? Sędzia uważa, że najniższej klasy środkiem komunikacji publicznej jest pociąg osobowy PKP, klasa 2, natomiast pospieszny- też kl. 2- to jest "luksus" - tak uzasadnił ustnie wyrok :)
-
Sponsor
-
- Posty: 0
- Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00
przez Marcin » Wt, 4 paź 2005, 22:54
No ale (czysto teoretycznie) jakich argumentów mógłbym użyć? Sędzia uważa, że najniższej klasy środkiem komunikacji publicznej jest pociąg osobowy PKP, klasa 2, natomiast pospieszny- też kl. 2- to jest "luksus" - tak uzasadnił ustnie wyrok :)
Kwestia dyskusyjna ;). Klasa najniższa to niekoniecznie pociąg najwolniejszy.
-
Marcin
-
- Posty: 0
- Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00
Powrót do Prawo Administracyjne
-
- Siedzenie na lawce i sprawa w sadzie dla nieletnich.
przez orso » Pt, 11 lis 2005, 14:24
- 1 Odpowiedzi
- 934 Wyświetlone
- Ostatni post przez Dredd
Pt, 11 lis 2005, 16:25
-
- zwrot kosztów sądowych
przez gatta28 » Pn, 12 lut 2007, 12:58
- 5 Odpowiedzi
- 1515 Wyświetlone
- Ostatni post przez Darek
Pn, 12 lut 2007, 13:39
-
- zwrot kosztów sądowych
przez Sylwia_lw » Wt, 21 mar 2006, 22:58
- 5 Odpowiedzi
- 6431 Wyświetlone
- Ostatni post przez marbel
So, 25 mar 2006, 00:39
-
- Zwrot kosztów przez US
przez Irena01 » Śr, 14 lis 2007, 10:18
- 1 Odpowiedzi
- 853 Wyświetlone
- Ostatni post przez Irena01
Pt, 23 lis 2007, 09:33
-
- zwrot kosztów sądowych i zapłata
przez PumaXP » Wt, 7 lut 2006, 06:51
- 5 Odpowiedzi
- 1589 Wyświetlone
- Ostatni post przez Kevin
Śr, 8 lut 2006, 23:57
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 0 gości