przez Aristo2 » Pn, 29 sie 2005, 19:18
cytuję
----------------------------------------------------------------------
Na podstawie rozporządzenia o opłatach za czynności adwokackie Dz.U.02.163.1348
----------------------------------------------------------------------
No tak to wiem, ale w postepowaniu sądowym pełnomocnik wykonuje szereg czynnosci, od sporzadzenia i wniesienia powództwa, poprzez wystepowanie nieraz przez lata przed sadem, do napisania ewentualnie lub odpowiedzenie na srodek zaskarzenia i etc...
W postepowaniu egzekucynym może, uzyskać klauzulę wykonalności i skierować wniosek do komornika wskazując sposób przeprowadzenia egzekucji.
Są to jednak dwie rózne, czasochłonnie i merytorycznie czynności i zrównywanie ich w wynagradzaniu nie powinno być identyczne.
Znam przypadek, że komornik przyznał r. pr koszty zastepstwa w postepowaniu egzekucyjnum w wysokosci
12 000zł przy wartości egzekwowanej 98 000zł ?
Inny przykład r. pr. podzielił kwotę zadłuzenia 120 000zł na 3 tytułu ( i uzyskał je w sądzie ) po 40 000zł.
Komornik przyznał koszty zstepstwa od kazdego po 1500 zł, czyli razem 4 500zł
Czy jest to właściwy sposób zasądzania kosztów przez komornika?
- stąd pytanie o sposób merytorycznej kontroli wysokości przyznawanych kwot.
Co wchodzi w skład, jakie czynności pełnomocnika - aby uzyskać takie wynagrodzenie w postępowaniu egzekucyjnym?
Przecież nie jest to opłata stosunkowa niezależna od podejmowanych czynności?