SpecPrawny.pl | Forum Prawne

Znajoma ma problem. Podpowiecie coś?

Jej opis sytuacji:

"Zaproponowalismy bratu męza zeby zrobił nam zdjęcia na naszym slubie z racji tego że finansowo nie było go staćna jakiś prezent. kupilismy mu sporo klisz, pozyczylismy lampe no i zdjecia pstrykał. po jakims czasie wywołałam te zdjecia które mi sie podobały a kiedy on to zobaczył zabrał je i powiedział że nie miałam prawa (on ma prawa autorskie), że skoro on je robił (przypominam na naszych kliszach) to on może wywołac tylko te które on chce. zaznaczam że umawialiśmy sie na zdjecia a nie na ich wywolywanie czy obrabianie. umowa była ustna. "

Kto ma rację?

Trudno powiedzieć - kluczowe jest ustalenie, o co stronom chodziło w umowie, a tego na odległość nie da się ustalić, zwłaszcza gdy zna się zdanie tylko jednej strony.

Ale skoro oni mieli klisze to mieli tez prawo wywyłać swoje zdjęcia ?? Tak na zdrowy rozum ? Po co mu oddawaliście - to dziwne ! Teraz Wam jeszcze każe zapłacić za usługę, która już sami zleciliście i opłacili (wywyłanie, odbitki).

Prawo do utworu przysługuje twórcy. IMO on faktycznie ma prawo do zdjęć, najwyżej jest wam winien za kliszę. Jeśli umowa była ustna, to niewiele można poradzić, bo umowy dotyczące przeniesienia praw autorskich powinny być pisemne.

Po drugie - wątroba nie mięso, szwagier nie rodzina...

czołem

możecie upierać się, że był on wynajety na zasadzie wyłączności praw dla was. tzn, wy go wynajmujecie, dajecie mu sprzęt, pozujecie. on wykonuje jedynie wasze dyspozycje. on działa na zasadzie pracownika w firmie, której przysługują prawa za prace wykonane przez pracowników.

a tak po za tym, co to za brat ?
coś tu jest nie tak.

pozdr.

mimi ma rację, o ile taka umowa byłaby pisemna albo zdjęcia wykonywał pracownik. Ale tak nie było.