SpecPrawny.pl | Forum Prawne

wójt pewnej gminy przez rozporządzeniem zmieniającym otrzymywał dodatek służbowy, po 26 lipca 2000r. dodatek specjalny ale w mniejszezj wyskości, odwołał się do sądu rejonowego
i sprawę wygrał
czy ktos może mi pomóc w sprawie uzasadnienia do tego wyroku
tzn. na jakiej podstawie sąd przyznał rację wójtowi
nadmienię

Niestety, Twój opis jest tak niejasny, że trudno się w nim połapać. Ograniczę się wobec tego do stwierdzenia, że właściwym adresatem prośby o uzasadnienie wyroku nie jest Forum, tylko sąd wydający wyrok. Stosownie do art. 328 § 1 kpc, uzasadnienie wyroku sporządza się na żądanie strony, zgłoszone w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia sentencji wyroku. Zgodnie z art. 328 § 2, uzasadnienie wyroku powinno zawierać wskazanie podstawy faktycznej rozstrzygnięcia, a mianowicie: ustalenie faktów, które sąd uznał za udowodnione, dowodów, na których się oparł, i przyczyn, dla których innym dowodom odmówił wiarygodności i mocy dowodowej, oraz wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa.

Marcin

Niestety, Twój opis jest tak niejasny, że trudno się w nim połapać. Ograniczę się wobec tego do stwierdzenia, że właściwym adresatem prośby o uzasadnienie wyroku nie jest Forum, tylko sąd wydający wyrok. Stosownie do art. 328 § 1 kpc, uzasadnienie wyroku sporządza się na żądanie strony, zgłoszone w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia sentencji wyroku. Zgodnie z art. 328 § 2, uzasadnienie wyroku powinno zawierać wskazanie podstawy faktycznej rozstrzygnięcia, a mianowicie: ustalenie faktów, które sąd uznał za udowodnione, dowodów, na których się oparł, i przyczyn, dla których innym dowodom odmówił wiarygodności i mocy dowodowej, oraz wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa.

Marcin

Marcinie
wszystko o czym piszesz jest mi znane
sęk w tym, iż nie jestem stroną w sprawie nie mam interesu prawnego i faktycznego, sprawa ta interesuje mi całkiem prywatnie. W związku z powyższym zwróciłam się do użytkowników forum o zdanie : co mógł zamieścić sąd w uzasadnieniu ? do tej sprawy

...>
============================================================

Skoro wszystko, o czym pisał Marcin, jest Ci znane, to zapewne znasz też krążące między nami, prawnikami powiedzenie:
"niezbadane są wyroki boskie i...sądowe".

Ja się nie podejmuję, nie znając akt sprawy, stanu faktycznego i prawnego myśleć za sąd, który - mniemam - po dogłębnej analizie stanu faktycznego i prawnego orzekł tak, jak orzekł.

Ponadto, skoro nie masz interesu ani faktycznego faktycznego, ani prawnego, a sprawa interesuje Cię " całkiem prywatnie ", to oznacza, że jednak interes masz, więc widzę jedno rozwiązanie: zwróć się z prośbą do osób zainteresowanych w sprawie - może Ci udostępnią owo uzasadnienie.
mgw

...>
============================================================

Skoro wszystko, o czym pisał Marcin, jest Ci znane, to zapewne znasz też krążące między nami, prawnikami powiedzenie:
"niezbadane są wyroki boskie i...sądowe".

Ja się nie podejmuję, nie znając akt sprawy, stanu faktycznego i prawnego myśleć za sąd, który - mniemam - po dogłębnej analizie stanu faktycznego i prawnego orzekł tak, jak orzekł.

Ponadto, skoro nie masz interesu ani faktycznego faktycznego, ani prawnego, a sprawa interesuje Cię " całkiem prywatnie ", to oznacza, że jednak interes masz, więc widzę jedno rozwiązanie: zwróć się z prośbą do osób zainteresowanych w sprawie - może Ci udostępnią owo uzasadnienie.
mgw

Tak interes mam i gdybym tylko mogła to informacje takie od stron uzyskałabym, ale niestety nie jest to mozliwe.

Szanowna Pani pradopodobnie raczy studiować a odpowiadający nie pojeli, że jest to po prostu kazus. Małe pole do popisu dla wyobraźni. Cos na kształt glosy, w tym wypadku pozytywnej. I o ile mam rację wypadałoby na chwilę "zostać" Sędzią i napisac uzasadnienie do wyroku. Proste?
Pozdrawiam

Pinkiboy, ale masz refleks- odkopałeś wątek po pięciu latach :)