SpecPrawny.pl | Forum Prawne

Witam. Chciałabym sie upewnić.
Czy zona moze żadac podziału majątku wspólnego małżeńskiego w trakcie trwania małżeństwa? W 2004 r. małżonkowie zawarli intercyze znoszac wzpólnosc łączna. Majatek ten przeksztalcil sie we wspolnosc ulamkowa. tak wiec przepis dot niemoznosci podzialu juz nie ma zastosowania(?). Chodzi rzecz jasna o podzial tego majatku zgromadzonego do dnia intercyzy. I jeszcze jedno: toczy sie co prawda postepowanie rozwodowe ale żaden z malzonkow nie zglosil wniosku o podzial majatku wspolnego, zreszta przy takim skonfliktowaniu co do sposobu podzialu raczej nie ma mowy,żeby sad przy rozwodzie sie tym zajal.
Czy ewentualnie tok postepowania rozwodowego nie ma tu znaczenia dla wystapienia o podzial majatku do sadu cywilnego?? dziekuje, pozdrawiam, agnieszka

Czy ewentualnie tok postepowania rozwodowego nie ma tu znaczenia dla wystapienia o podzial majatku do sadu cywilnego??

Skoro pomiędzy małżonkami istnieje rozdzielność majątkowa, m.zd., sprawa rozwodowa nie ma znaczenia dla podziału majątku. Zgodnie z art. 46 kro, w sprawach nieunormowanych w artykułach poprzedzających od chwili ustania wspólności ustawowej do majątku, który był nią objęty, jak również do podziału tego majątku, stosuje się odpowiednio przepisy o wspólności majątku spadkowego i o dziale spadku (art. 1035-1046 kc), a przez odesłanie z art. 1035 kc - także przepisy o współwłasności w częściach ułamkowych (art. 195 i nast. kc).

no właśnie..czyli? złożyc do sadu pismo na wzor wniosku o podział majatku wspolnego małzonkow czy normalny wniosek o zniesienie współwłasnosci? pozdrawiam, agnieszka

To nie ma większego znaczenia, bo podział majątku następuje przez zniesienie współwłasności.

dzieki, pozdrawiam, agnieszka

W 2004 r. małżonkowie zawarli intercyze znoszac wzpólnosc łączna. Majatek ten przeksztalcil sie we wspolnosc ulamkowa. (...) Chodzi rzecz jasna o podzial tego majatku zgromadzonego do dnia intercyzy.

Mam poważne wątpliwości czy rzeczywiście chodziło o majątek zgromadzony wspólnie do dnia intercyzy. Czy na pewno nie chodziło o zniesienie wspólności majątkowej małżeńskiej na przyszłość?
Coś mi się kojarzy że zniesienie wspólności z mocą wstecz wymaga orzeczenia Sądu.

oczywiscie intercyze małożnkowie zawarli ze skutkiem na przyszłośc..moje pytanie dotyczyło podziału majatku zgromadzonego do dnia zaw.umowy małżenskiej znoszacej wspólnosc łączna. Pytałam czy na drodze sadowej mozna wnosic o podział tego majatku nagromadzinego do dnia umowy pomimo,że małżenstwo trwa i toczy sie post rozwodowe:-)
pozdrawiam , dzieki, agnieszka