przez Marcin » Cz, 16 wrz 2004, 13:38
M.zd., sprawa wcale nie jest taka oczywista. Art. 60[1] § 3 kw bowiem obowiązuje, a jego brzmienie zostało zmienione przez art. 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o swobodzie działalności gospodarczej (Dz.U. Nr 173, poz. 1808). Przepis art. 60 [1] § 3 kw obecnie brzmi:
Kto wykonując działalność gospodarczą nie oznacza siedziby i miejsca wykonywania tej działalności lub wykonując działalność wytwórczą wprowadza do obrotu towary bez wymaganych oznaczeń, podlega karze ograniczenia wolności albo grzywny.
Można bronić stanowiska, że przepis ten nakłada samodzielnie (niezależnie od przepisów o działalności gospodarczej) obowiązek oznaczania miejsca i siedziby wykonywania działalności gospodarczej. Gdyby przepis ten brzmiał inaczej, np. tak: "Kto wykonując działalność gospodarczą, wbrew obowiązkowi, nie oznacza siedziby i miejsca wykonywania tej działalności..., można byłoby bronić stanowiska prezentowanego w "Rz", gdyż powinien wówczas istnieć osobny przepis nakładający taki obowiązek. Niemniej brzmienie przepisu jest takie jak wyżej i twierdzenie, iż on faktycznie nie obowiązuje, mimo że został ostatnio zmieniony, jest dla mnie nie do przyjęcia.