SpecPrawny.pl | Forum Prawne

Czy tutaj napewno chodzi o wyrok?

Tak,a kwestia zasadnicza czy komornik może go zmienić.(mam też wykładnię wyroku dokonaną przez sąd-na mój wniosek)

a moze wystąpić do sądu z zapytaniem-czy tak miało wyglądać wykonanie wyroku?

Sąd Okręgowy zauważył co następuje:
Zażalenie powoda uznać za bezzasadne:
Sad I Instancji dokonał prawidłowej wykładni wyroku Sadu Rejonowego z dnia 20 maja 2002 nakazaujacego pozwanemu wydanie powódce "towaru" wolnego od wad lub zwrot ceny.W uzasadnieniu postanowienia wyrażenie "wydał za jednoczesnym zwrotem "Jest w pełni równoznaczne z pojęciem "wymienił" i w ten sposób należy rozumieć treść sentencji przedmiotowego wyroku...............................................

Tak,a kwestia zasadnicza czy komornik może go zmienić.(mam też wykładnię wyroku dokonaną przez sąd-na mój wniosek)

Oczywiście, że nie może :)
Organ egzekucyjny nie jest uprawniony do badania zasadności i wymagalności obowiązku objętego tytułem wykonawczym - art. 804 kpc.
Tytuł wykonawczy stanowi podstawę do prowadzenia egzekucji o całe objęte nim roszczenie i ze wszystkich części majątku dłużnika, chyba, że z treści tytułu wynika co innego - art. 803 kpc.

Proponuję na początek zwrócić się pisemnie do komornika z wnioskiem o udzielenie wyjaśnień o stanie postępowania egzekucyjnego (art. 763 kpc) w związku z częściowym tylko wykonaniem wyroku. Oczywiście, jeśli postępowanie jest jeszcze w toku ;)

. Oczywiście, jeśli postępowanie jest jeszcze w toku ;)

Ze strony komornika ma być jeszcze wydane postanowienie kończące sprawę.(nie znam podstawy).
Widziałem "zadowolenie" komornika,że przez przypadek "zakończy" sprawę.

Tytuł wykonawczy stanowi podstawę do prowadzenia egzekucji o całe objęte nim roszczenie )

Czy powinien ten art. działać jednocześnie w "dwie strony"

Czy powinien ten art. działać jednocześnie w "dwie strony"

Nie rozumiem...
Możesz oczywiście domagać się od powódki wydania tego "towaru".

Nie rozumiem...
.

Ja ten wyrok (tytuł wykonawczy),rozumiem jako zobowiąznie obu stron do określonego działania(a nie tylko jednej)

Ja ten wyrok (tytuł wykonawczy),rozumiem jako zobowiąznie obu stron do określonego działania(a nie tylko jednej)

Ja również :)

Z tego pobierznego opisu wnioskuje ze mozesz sie domagac zwrotu towaru, ale Komornik dzialal zgodnie z wnioskiem i na pdst. tyt. wykonawczego i nie mogl domagac sie zwrotu towaru.