przez waldig2 » Pn, 9 lip 2007, 16:16
Przedmiotowe postanowienie wydał inny skład sędziowski
(3 sędziów ) , albowiem taki wymóg stawia kpc.
Ale wówczas w aktach sprawy rozwodowej istniała kserokopia
w/w postanowienia . Oryginału było brak w aktach sprawy.
Pojawił się dopiero po wyrokowaniu i sporządzeniu uzasadnienia
wyroku (przed apelacją). , tj około 10 miesięcy póżniej.
Powstały jednak istotne wątpliwości co do uprawnień występowania
na oryginale przedmiotowego postanowienia podpisu sędziego , albowiem z informacji jakie posiadam przewodniczący składu orzekającego w sprawie rozpatrywanego wniosku o wyłączenie sędziego prawdopodobnie od około czterech miesięcy znajdował się już na emeryturze.Prowadzi to do wniosku że składowi orzekającemu przewodniczył sędzia emerytowany.
Sprawę podniosłem w apelacji , ale ją całkowicie zignorowano .
Wniosłem również do prokuratury , ale Sąd Apelacyjny odmówił
wówczas udostępnienia akt prokuratorowi.
Już po apelacji prokurator podobnie jak SA zignorował fakt przebywania sędziego na emeryturze i uprawnień sędziego wówczas do uczestnictwa w orzekaniu , podnosząc jedynie fakt zgodności obu dokumentów mimo iż nikt tego nie kwestionował.
waldig2