• Porady prawne
Euro-tax.pl

terminy zapłaty w transakcjach handlowych

rejestrowanie i prowadzenie działalności gospodarczej, spółka cywilna, jawna, partnerska, komandytowa, z o.o., akcyjna, przekształcanie, podział, łączenie spółek, czynności handlowe, prawo papierów wartościowych, uczestnictwo w obrocie gospodarczym, podmioty obrotu gospodarczego, spółdzielnie, fundacje i stowarzyszenia, umowy handlowe, umowa sprzedaży konsumenckiej, umowa komisu, umowy factoringu

terminy zapłaty w transakcjach handlowych

Postprzez jagoda1 » Pt, 23 sty 2004, 17:37

Z dniem 1 .01.2004 r. weszły w życie nowe regulacje zawarte w ustawie z dnia 12.06-2003 o terminach zapłaty w transakcjach handlowych majace na celu zdyscyplinowanie stron transakcji do przestrzegania terminów zapłaty.
Moja wątpliwośc jest następująca , czzy nie przestrzeganie terminu 30 dniowego mimo iż umowa miedzy kontrahentami przewidziła termin zapłaty dłuższy, rodzi obowiązek zapłaty odsetek? W ustawie jest dokładnie napisane " wierzyciel może żadać odsetek ustawowych". Bardzo proszę Drogich forumowiczów o wypowiedzenie się w tym temacie.
jagoda1
 

Postprzez Marcin » Pt, 23 sty 2004, 23:26

Moja wątpliwośc jest następująca , czzy nie przestrzeganie terminu 30 dniowego mimo iż umowa miedzy kontrahentami przewidziła termin zapłaty dłuższy, rodzi obowiązek zapłaty odsetek? W ustawie jest dokładnie napisane " wierzyciel może żadać odsetek ustawowych".


Tak, powstaje taki obowiązek. W tym zakresie ustawa ogranicza w sposób bezwględnie obowiązujący (por. art. 9) swobodę umów.
Marcin
 
Posty: 0
Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00

Postprzez shuehos » So, 24 sty 2004, 20:14

Jaki jest nr. dz. ustaw?
shuehos
 
Posty: 0
Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00

Postprzez admin » So, 24 sty 2004, 20:21

Ustawa z dnia 12 czerwca 2003 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych - publikacja: Dz. U. z 2003 r. Nr 139, poz. 1323.
admin
Administrator
 
Posty: 21
Dołączył(a): Wt, 1 lut 2011, 00:18

Postprzez shuehos » So, 24 sty 2004, 21:14

Tak, powstaje taki obowiązek. W tym zakresie ustawa ogranicza w sposób bezwględnie obowiązujący (por. art. 9) swobodę umów.

ale czytając art.5 (czyli dla umów z określonym terminem płatności), odnosi się wrażenie, że to wierzyciel decyduje o swoim prawie.
shuehos
 
Posty: 0
Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00

Postprzez Marcin » N, 25 sty 2004, 02:35

Tak, wierzyciel może zażądać odsetek ustawowych, ale nie musi. Nie może natomiast skutecznie w umowie zrzec się korzystania z tego uprawnienia. Posiadanie pewnego uprawnienia a faktyczne z niego skorzystanie to dwie różne rzeczy.
Marcin
 
Posty: 0
Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00

Postprzez shuehos » N, 25 sty 2004, 07:32

ale odsetki z sytuacji opisanej w art.6 będą już "kwotami należnymi" i mogą rodzić także obowiązki podatkowe.
shuehos
 
Posty: 0
Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00

Postprzez Marcin » N, 25 sty 2004, 09:51

To samo zdaje się dotyczyć art. 7.
Marcin
 
Posty: 0
Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00

Postprzez Esokal » N, 25 sty 2004, 11:47

A ja jestem za. Może skończy się rozkładanie firm przez hipermarkety "oferujące" 90 dniowe terminy płatności.
Esokal
 
Posty: 0
Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00

Postprzez shuehos » N, 25 sty 2004, 14:45

Może skończy się rozkładanie firm przez hipermarkety "oferujące" 90 dniowe terminy płatności.



Nie skończy się,mając takie banki(w większości nie nasze),zawsze przegramy np: przez brak dostępu do "KASY"
shuehos
 
Posty: 0
Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00

Następna strona

Powrót do Prawo Gospodarcze i Handlowe

 


  • Podobne tematy
    Odpowiedzi
    Wyświetlone
    Ostatni post

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości