rejestrowanie i prowadzenie działalności gospodarczej, spółka cywilna, jawna, partnerska, komandytowa, z o.o., akcyjna, przekształcanie, podział, łączenie spółek, czynności handlowe, prawo papierów wartościowych, uczestnictwo w obrocie gospodarczym, podmioty obrotu gospodarczego, spółdzielnie, fundacje i stowarzyszenia, umowy handlowe, umowa sprzedaży konsumenckiej, umowa komisu, umowy factoringu
przez jagoda1 » N, 25 sty 2004, 16:32
Tak, wierzyciel może zażądać odsetek ustawowych, ale nie musi. Nie może natomiast skutecznie w umowie zrzec się korzystania z tego uprawnienia. Posiadanie pewnego uprawnienia a faktyczne z niego skorzystanie to dwie różne rzeczy.
Czyli wierzyciel nie żada odsetek (bo nie musi) dłużnik nie płaci (bo też w takiej sytuacji nie musi ) .Odsetek nie ma ponieważ odsetki dopiero w momencie zapłaty są Kosztem , bądż przychodem podatkowym.
Czy dobrze rozumiem?
-
jagoda1
-
przez shuehos » N, 25 sty 2004, 16:36
Odsetek nie ma ponieważ odsetki dopiero w momencie zapłaty są ........, bądż przychodem podatkowym.
Czy dobrze rozumiem?
nie
-
shuehos
-
- Posty: 0
- Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00
przez Janusz » Wt, 27 sty 2004, 03:57
A ja jestem za. Może skończy się rozkładanie firm przez hipermarkety "oferujące" 90 dniowe terminy płatności.
Owszem... a przy okazji załatwi się wszystkie hurtownie książek i księgarnie...
Oby tak dalej :o
Pozdrawiam
-
Janusz
-
- Posty: 0
- Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00
przez Janusz » Wt, 27 sty 2004, 04:02
Odsetek nie ma ponieważ odsetki dopiero w momencie zapłaty są ........, bądż przychodem podatkowym.
Czy dobrze rozumiem?
nie
Podziwiam niezachwianą pewność osądu (to jest A)
A teraz B - skoro A, to może i art. 2 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym???
BTT - odsetki są odsetkami i nawet Dz.U. Nr 139 nie zmienił ich podatkowej natury, związanej z faktem
otrzymania/zapłaty.
Hej
-
Janusz
-
- Posty: 0
- Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00
przez shuehos » Wt, 27 sty 2004, 07:30
BTT - odsetki są odsetkami i nawet Dz.U. Nr 139 nie zmienił ich podatkowej natury, związanej z faktem .
Hej
może trochę bardziej precyzyjne,metody "chybił trafił" nie stosuję.
-
shuehos
-
- Posty: 0
- Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00
przez shuehos » Wt, 27 sty 2004, 07:57
Owszem... a przy okazji załatwi się wszystkie hurtownie książek i księgarnie...
Oby tak dalej :o
Pozdrawiam
I tu Janusz nie ma racji,gdyż ta ustawa tak w zasadzie to niczego nie
zmienia.Faktury jakie podpisywałem w tym roku to 45dni.
-
shuehos
-
- Posty: 0
- Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00
Powrót do Prawo Gospodarcze i Handlowe
-
- Ustawa o terminach zapłaty w transakcjach handlowych
przez Ala » Cz, 10 mar 2005, 01:12
- 2 Odpowiedzi
- 957 Wyświetlone
- Ostatni post przez Ala
Cz, 10 mar 2005, 12:50
-
- Sprzeciw od nakazu zapłaty.
przez loco » Pn, 12 wrz 2005, 17:34
- 6 Odpowiedzi
- 1338 Wyświetlone
- Ostatni post przez shuehos
Wt, 13 wrz 2005, 20:50
-
- ratunku nakaz zapłaty w postepowaniu nakazowym i upominawczym w spółce cywilnej
przez skarletka76 » Cz, 6 paź 2005, 21:22
- 3 Odpowiedzi
- 1081 Wyświetlone
- Ostatni post przez Marcin
So, 8 paź 2005, 12:07
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości