SpecPrawny.pl | Forum Prawne

Nabyłem nieruchomość w drodze licytacji i mam prawomocne postanowienie o przysądzeniu własności. Po poprzednich właścicielach zostały "kwiatki": a) zadłużenie w wodociągach b) nieuregulowana opłata z tytułu zawarcia z gminą na przyłączenie do kanalizacji ściekowej. W obu przypadkach zostałem postawiony przed wyborem: albo zapłacę zobowiązania poprzednich właścicieli nieruchomości, albo nie podpiszą ze mną umów na a) dostawę wody b) korzystanie z kanalizacji.
Które artykuły KPC chronią moje interesy? Czy w/w instytucje mogły dochodzić swoich roszczeń po ukazaniu się obwieszczenia o licytacji i czy była to dla nich "ostatnia szansa"? Chciałbym w rozmowach użyć "mocnych argumentów", aby nie płacić na nie swoje zobowiązania. W związku z tym proszę o wszelkie pomocne informacje.

może to i brzydka odpowiedź, ale mogłeś sam zbudować dom nie żyrując na czyimś nieszczęściu.

umowy i zadłużenia dotyczą osoby z imienia i nazwiska a nie "kogokolwiek zawieszkałego w"

może to i brzydka odpowiedź, ale mogłeś sam zbudować dom nie żyrując na czyimś nieszczęściu.

Nie tyle brzydka, ale po prostu chamska. Chyba, że słowo żyrować zostalo użyte celowo - wtedy po prostu głupia.
Pzdr.