SpecPrawny.pl | Forum Prawne

przez **norbertkot** » Wt, 26 kwi 2005, 16:29

tak chodzi mi o kwote ktora jestem winien bankowi(jest niezbyt duza)
co jeszcze moze sie dziac w tej sprawie jesli ,i tutaj dwa warianty
1)
nie splacam kwoty ktora jestem winny bankowi
2)
splacam ja regularnie u komornika(malymi ratami bo na wieksze mnie nie stac)

przez **Marcin** » Wt, 26 kwi 2005, 20:01

1)
nie splacam kwoty ktora jestem winny bankowi

Jeśli jest jakieś zabezpieczenie, bank może je zrealizować. Jeśli go nie ma, bank może Cię w przyszłości nękać, jeśli np. podejmiesz pracę. Może też sprzedać wierzytelność firmie windykacyjnej.

2)
splacam ja regularnie u komornika(malymi ratami bo na wieksze mnie nie stac)

Jeśli uzgodnisz z bankiem harmonogram spłat i będziesz go przestrzegał, nic się nie powinno stać.

przez **norbertkot** » Śr, 27 kwi 2005, 16:46

hmmm,wiec bank juz drugi raz nie moze pozwac mnie do sadu w razie nie splacania zadluzenia?

przez **Marcin** » Śr, 27 kwi 2005, 22:05

W zasadzie nie (o ile był istotnie wyrok sądowy zasądzający świadczenie), ale może próbować po jakimś czasie ponownie je egzekwować.

przez **loco** » Cz, 28 kwi 2005, 11:39

Cytuję:
____________________
Może też sprzedać wierzytelność firmie windykacyjnej.
____________________

Czy aby na pewno może, jeśli nie została zawarta indywidualna umowa pomiędzy bankiem, a konsumentem (a raczej na pewno nie została)?
Pzdr.

przez **Marcin** » Cz, 28 kwi 2005, 11:57

To jest szerszy problem, to samo dotyczy np. operatorów telekomunikacyjnych. GIODO uważa, że nie można, zdania wśród prawników są podzielone, NSA na razie nie wypowiedział się na ten temat.

SpecPrawny.pl | Forum Prawne

jak rozumiec wyrok sadu-plisssss

re

Kto przegląda forum