SpecPrawny.pl | Forum Prawne

Witam
Podczas egzekucji komrniczej w Aptece przedstawiciel wierzyciela który uczestniczył w egzekucji z ruchomości wyjął twardy dysk z komputera Apteki i przekopiował go do swojego laptopa.-dysk po tym oddał.
Farmaceutka złozyła zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa do prokuratury.
Prokuratura po kilku miesiacach umorzyła sledztwo- nie dopatrzyła się przestępstwa.

W moim odczuciu prokuratura popełniła błąd, na dysku były przecież również dane z recept i inne innformacje "aptekarsko- lekarskie".

Czy popełniono przestępstwo?
Jaka jest Wasza opinia i co mozna w takiej sytuacji zrobić?

pozdrawiam
Janek

Moim zdaniem popełniono przestepstwo z art. 267 § 1 kk. Pokrzywdzony może złożyć wniosek o ściganie sprawcy (art. 267 § 4 kk).
Jeżeli na dysku były dane osobowe, to być może zaistniały też przestępstwa z ustawy o ochronie danych osobowych, zwłaszcza art. 53 i 54.

Dziękuję za podpowiedż.

Komornik w obecności którego skopiowano dane był wcześniej Prokuratorem Rejonowym, a nastepnie pracował w Prokuraturze Okręgowej.
Isnieje uzasadnione przypuszczenie, że w zwiazku z powyższym Prokuratura niechętnie będzie dalej zajmować się tą sprawą- po złozeniu zawiadomienia.
Czy istnieje możliwość zwrócenia się do Prokuratury nadrzędnej o nadzór nad czynnościami sledztwa, a jeśli tak to w jakim trybie i jaki podać powód?

pozdrawiam
Janek

Proponowałbym złożyć skargę do Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych. Tego typu urzędy dość skutecznie mobilizują organa ścigania ;)

Pokrzywdzony, a tym bardziej osoba składająca zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa niebędąca pokrzywdzonym, praktycznie nie ma wpływu na bieg postępowania przygotowawczego.