SpecPrawny.pl | Forum Prawne

czy umknęły mi jakieś zmiany zw. z gwarancją, spowodowane akcesją do UE?
czy teraz zasady gw. reguluje /dodatkowo?/ coś innego, niż KC?
jakieś zmiany obow. okresu gwarancji?

głównie chodzi mi o sprzedaż B2B, nie konsumencką /ale jeśli zmieniło się coś w przyp. tej drugiej, to też chętnie dowiem się czegoś nowego :-]/.

Co to jest B2B ?? Ostatnio zmian w przepisach dotyczących gwarancji nie było - długość jej trwania określa gwarant, w razie braku określenia termin wynosi rok (art. 571 kc).

business to business.
sprz. konsumencka = B2C = business to customer
takie tam komplikowanie komunikacji ;-]

zastanawiam się, czy kwestie gwarancji mogą być regulowane przez zewn. (w stosunku do KC) przepisy branżowe, a wymuszone odpowiednimi dyrektywami UE.
Np. gwarancja na urz. z grupy produktowej A = X1, z grupy B = X2, itd.
Wydaje mi się to mało prawdopodobne, ale rózne dziwy spotkać można za oknem ;-]. IMO przepisy te mogą regulować np. kwestie bezp., sposobu wytworzenia, dopuszczenia do sprzed., itp (zw. ze znakiem CE + ew. certyfikaty specjalistyczne, np. ATEX), ale nie gwarancji.

Prawo unijne to nie moja specjalność, więc tych wątpliwości nie rozstrzygnę. Na pewno przepisy kc o gwarancji nie zmieniły się. W zakresie sprzedaży konsumenckiej od jakiegoś czasu obowiązuje odrębna ustawa, która ma związek z prawem UE.

Jest to ustawa z dnia 27 lipca 2002 r. o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej oraz o zmianie Kodeksu cywilnego (Dz.U. Nr 141, poz. 1176, zm.: Dz.U. z 2004 r. Nr 96, poz. 959).

przede wszystkim ustawa o sprzed. konsum. nie dotyczy B2B. Zresztą nie mówi nic o terminach gwarancji.


Z innej beczki: rzuciłem ponownie okiem na ww. przepisy i coś mi się nie zgadza - "odpowiedzialność sprzedawcy za niezgodnośc towaru z umową":

art.4 ust.1: sprzed. odpowiada przed konsum. jeśli towar W CHWILI WYDANIA jest niezgodny z umową. Stwierdzenie niezgodności do 6mcy od wydania = towar był niezgodny w chwili wydania.
/czyli inne przyp > towar był zgodny i brak odpowiedz/

art.10 ust.1: sprzedawca odpowiada za niezgodność stwierdzoną do 2lat od wydania towaru.

sprzeczność
???

art.4 ust.1: sprzed. odpowiada przed konsum. jeśli towar W CHWILI WYDANIA jest niezgodny z umową. Stwierdzenie niezgodności do 6mcy od wydania = towar był niezgodny w chwili wydania.
/czyli inne przyp > towar był zgodny i brak odpowiedz/

art.10 ust.1: sprzedawca odpowiada za niezgodność stwierdzoną do 2lat od wydania towaru.

sprzeczność
???

Nie ma sprzeczności - raczej nieuważnie czytasz i powołujesz ustawę

[cytat z ustawy]:
"Art. 4. 1. Sprzedawca odpowiada wobec kupującego, jeżeli towar konsumpcyjny w chwili jego wydania jest niezgodny z umową; w przypadku stwierdzenia niezgodności przed upływem sześciu miesięcy od wydania towaru domniemywa się, że istniała ona w chwili wydania."

Tu nie ma mowy o terminie odpowiedzialności sprzecznym z art. 10 ustawy.
Tu ustawodawca formułuje jedynie domniemanie prawne, że ujawnienie niezgodności przed upływem 6 miesięcy oznacza "automatycznie" że nieprawidłowość istniała w momencie wydania.
Ma to taki skutek, że kupujący który ujawnił nieprawidłowość przed upływem owych 6 m-cy nie musi w ogóle udowadniać że istniała ona już w chwili wydania. Obowiązuje tu korzystne dla kupującego domniemanie (sprzedawca może je oczywiście obalić ale przeprowadzając dowód na okoliczność że rzecz w chwili wydania była zgodna z umową). W praktyce więc następuje tu przerzucenie ciężaru dowodowego na drugą stronę

Jeśli natomiast niezgodność stwierdzona została powyżej 6 m-cy od wydania - kupującego nie chroni już domniemanie i - zgodnie z ogólnymi regułami (patrz art. 6 k.c.) - on musi udowodnić że niezgodność istniała np. nie tylko po roku od wydania ale także w chwili wydania

rzeczywiście
:-]