SpecPrawny.pl | Forum Prawne

Art. 505 ze zn.3 par.1 zabrania dochodzenia więcej jak jednego roszczenia w jednym pozwie. Przepis ten dotyczy postępowania uproszczonego.
Czy w przypadku dochodzenia roszczeń w postępowaniu nakazowym i upominawczym, gdy wartośc przedmiotu sporu przekracza 10000zł też należy stosować się do w/w przepisu, czy też można jednym pozwem (formularz P) objąć np. dwie umowy i dochodzić wynikających z nich roszceń wobec tego samego dłużnika ( 1 umowa o dostawę wody , a 2 o odprowadzanie ścieków, faktura obejmuje należności zarówno za wodę jak i ścieki) ?

Art. 505 ze zn.3 par.1 zabrania dochodzenia więcej jak jednego roszczenia w jednym pozwie. Przepis ten dotyczy postępowania uproszczonego.
Czy w przypadku dochodzenia roszczeń w postępowaniu nakazowym i upominawczym, gdy wartośc przedmiotu sporu przekracza 10000zł też należy stosować się do w/w przepisu, czy też można jednym pozwem (formularz P) objąć np. dwie umowy i dochodzić wynikających z nich roszceń wobec tego samego dłużnika ( 1 umowa o dostawę wody , a 2 o odprowadzanie ścieków, faktura obejmuje należności zarówno za wodę jak i ścieki) ?

Zobacz tu.
Moim zdaniem, skoro wps przekracza 5.000 zł, to postępowanie uproszczone nie ma zastosowania, a więc i ograniczenie z art. 505 [3] pkt 1 kpc nie obowiązuje.

Dzięki za odpowiedź.
Nawiązując do tematu mariana r "drobne wierzyteności a formularz" sąd do którego wnoszę pozwy na szczęscie dopuszcza obejmowanie wielu faktur jednym formularzem :)

Rafał