Nieważność postępowania

dział poświęcony stosunkom cywilnoprawnym pomiędzy osobami fizycznymi i osobami prawnymi

Nieważność postępowania

Postprzez Fragles » So, 14 lut 2004, 20:21

Czy jeśli sprawę cywilną rozpatrzy sąd gospodarczy, to postępowanie jest nieważne?

Konkretnie spółka z o.o. pozwała osobę fizyczną nie prowadzącą działalności gospodarczej i wydział gospodarczy wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym. Nakaz zapłaty uprawomocnił się. Pozwany wnosi o wznowienie postepowania zarzucając nieważność.

Pozdrawiam, Jerzy
Fragles
 
Posty: 0
Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00

Postprzez Randall_Stevens » So, 14 lut 2004, 23:15

To, o czym tutaj mówisz, to jest tylko kwestia niewłaściwego trybu postępowania (postępowanie odrębne w sprawach gospodarczych zamiast ogólnego), a niewłaściwy tryb postępowania nie powoduje nieważności postępowania. Czynności dokonane w trybie niewłaściwym pozostają w mocy, jednak strona może zażądać powtórzenia czynności sądu dokonanych bez jej udziału (art. 200, 201).
Randall_Stevens
 
Posty: 0
Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00

Postprzez muchomorek » So, 14 lut 2004, 23:22

[quote]Czy jeśli sprawę cywilną rozpatrzy sąd gospodarczy, to postępowanie jest nieważne?

Sąd gospodarczy rozpatruje sprawy z zakresu prawa gospodarczego.
Jeżeli spólka dokonała sprzedaży dla osoby fizycznej nie prowadzącej działalności gospodarczej i nie otrzymała zapłaty to rozpatrzenie powództwa należy do właściawości sądu gospodarczego.



Pozwany wnosi o wznowienie postepowania zarzucając nieważność.



Nieważność czego???
- Nakazu zapłaty???
- Może twierdzi że nie doszło do zdarzenia będącego podstawą powództwa???

Prawomocny wyrok w postępowaniu upominawczym - do komornika.
Zobowiązany do świadczenia może wnosić zażalenie na czynności komornicze w terminie 7 dni od podjęcia czynności przez komornika.
muchomorek
 
Posty: 0
Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00

Postprzez Marcin » N, 15 lut 2004, 16:31

Także nie dopatrywałbym się tutaj nieważności postępowania. Może ona wchodzić w grę w przypadkach enumeratywnie wymienionych w art. 379 kpc. W szczególności nie wchodzi tu w grę przesłanka z pkt 4, gdyż w obu przypadkach zasadniczo obowiązuje ten sam (jednoosobowy) skład sądu.
Marcin
 
Posty: 0
Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00

Postprzez Przemek » Wt, 17 lut 2004, 22:54

Dodam orzeczenie:
Postanowienie SN z 21.08.1991, OSNC 8-9/1991, poz. 115
"Rozpoznanie w pierwszej instancji sprawy z zakresu prawa cywilnego przez sąd gospodarczy nie powoduje nieważności postępowania, nie jest też samo przez się uchybieniem procesowym mającym wpływ na wynik sprawy, chyba że naruszenie przepisów o postępowaniu wywołało skutek nieważności lub miało wpływ na wynik sprawy."

P.S.
z niewłaściwością trybu mamy do czyniena w układze proces-postępowanie nieprocesowe, a nie w układzie w którym sprawa powinna być rozpoznana według przepisów o postępowaniu odrębnym (np. uchwała SN [7] z 13.03.1989, OSNC 11/1989, poz. 167).
Przemek
 
Posty: 0
Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00


Powrót do Prawo Cywilne

 


  • Podobne tematy
    Odpowiedzi
    Wyświetlone
    Ostatni post

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 4 gości