przestępstwa, przestępstwa skarbowe, przewidziane środki prawne, podejrzany, oskarżony, wyrok, apelacja, recydywa, prokuratura, organy policji, CBŚ, ABW
przez loco » Pn, 24 sty 2005, 23:13
Mam takie pytanie:
Czy brak sprzeciwu oskarżyciela posiłkowego jest warunkiem koniecznym do uwzględnienia przez sąd wniosku o którym mowa w art. 335 kpk?
Pzdr.
-
loco
-
- Posty: 0
- Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00
przez Darek » Wt, 25 sty 2005, 14:27
Nie jest.
Wniosek, o którym mowa w art. 335 kpk jest wnioskiem prokuratora, a nie oskarżonego. Dla uwzględnienia wniosku oskarżonego o wydanie wyroku skazującego bez przeprowadzenia rozprawy wymagany jest brak sprzeciwu prokuratora i pokrzywdzonego (art. 387 § 2 kpk), przy czym pokrzywdzony nie musi nawet działać jako oskarżyciel posiłkowy.
-
Darek
-
- Posty: 0
- Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00
przez loco » Wt, 25 sty 2005, 21:49
Wielkie dzięki.
Pzdr.
-
loco
-
- Posty: 0
- Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00
Powrót do Prawo Karne
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 4 gości