Strona 1 z 1

przywrócenie na stanowisko

PostNapisane: Pn, 31 paź 2005, 00:26
przez karioka
Bardzo proszę o podpowiedź w następującej kwestii prawnej:
Został odwołany dyrektor szkoły- gimnazjum przez burmistrza przed upływem kadencji. Natychmiast został ogłoszony konkurs na to stanowisko i został powołany nowy dyrektor. Stary dyrektor odwołał się do sądu i wygrał co do zasady bo sąd uznał jego roszczenie, jednak nie przywrócił na stanowisko dyrektora gdyż stwierdził że w orzeczeniu sądu najwyższego sąd pracy jest niewłaściwy do tego aby przywrócić na stanowisko dyrektora nauczyciela pracującego. stąd moja prośba, może ktoś dysponuje innym wyrokiem SN, w którym mowa że takie przywrócenie jest możliwe, skoro w toku postępowania zostało udowodnione naruszenie prawa przez organ prowadzący. Wiem, że takie wyroki są jednak teraz nie potrafię ich odszukać. Proszę podpowiedzcie. zdiękuję.

PostNapisane: Wt, 1 lis 2005, 18:18
przez Marcin
Stary dyrektor odwołał się do sądu i wygrał co do zasady bo sąd uznał jego roszczenie, jednak nie przywrócił na stanowisko dyrektora gdyż stwierdził że w orzeczeniu sądu najwyższego sąd pracy jest niewłaściwy do tego aby przywrócić na stanowisko dyrektora nauczyciela pracującego.


Możesz podać namiary na to orzeczenie (powinny być w pisemnym uzasadnieniu wyroku) ?

PostNapisane: Śr, 2 lis 2005, 20:59
przez karioka
Proszę, to ten wyrok.
1997.05.09 wyrok SN I PKN 138/97OSNP 1998/9/261

PostNapisane: Śr, 2 lis 2005, 21:05
przez karioka
Postępowanie przed sądami było prowadzone dwutorowo, tzn przed administracyjnym i powszechnym. Sąd administracyjny uznał nieważność zarządzenia burmistrza, powodujące skutki ex tunc. Napisał, że nie przeszkadza to wszakże o restytutywnych skutkach wydania takowego, wadliwego aktu.
Sąd pracy jednak powołał się na wzmiankowany wyrok SN i dał tylko odszkodowanie.

PostNapisane: Cz, 3 lis 2005, 16:44
przez Marcin
Nie udało mi się znaleźć odmiennych wyroków SN, jest natomiast kilka orzeczeń podzielających pogląd zaprezentowany w cyt. wyroku z 1997 r.

PostNapisane: Cz, 3 lis 2005, 20:56
przez Dredd
Dla mnie stanowisko SN o tym że nie jest właściwy do przywrócenia powoda na stanowisko dyrektora jest przekonujące. Wyznaczenie na stanowisko dyrektora jest decyzją z zakresu władztwa administracyjnego organu, który wyznacza na to stanowisko. Sąd cywilny nie może rozstrzygać w zakresie wykraczającycm poza stosunki cywilnoprawne. Nie może wydawać orzeczeń zastępujących decyzje właściwych organów administracji publicznej.

Jeśli właściwy organ administracyjny nie powoła tego człowieka na stanowisko dyrektora to Sądowi cywilnemu nic do tego. Nie ma prawa przypisywać sobie kompetencji administracyjnoprawnych.

Inna sprawa, że w tej sytuacji rozważać można wg mnie dochodzenie odszkodowania z tytułu utraconych dochodów - różnicy między pensją dyrektorską a obecną (oczywiście jeżeli taka utrata po przywróceniu do pracy nastapiła).