SpecPrawny.pl | Forum Prawne

Muszę sporządzić umowę o poufności danych w firmie , powinna zawierać odwołanie także do Kodeksu karnego. Czy wiecie na , który art. powinnam sie powołać?

Oszczędnie piszesz. ;) Przeanalizuj art. 296 kk.

Dziękuje bardzo darku za odpowiedż, przeanalizuję ten artykuł. Masz rację,że oszczędnie napisałam ale szczerze mówiąc nie bardzo jest co dodać , bo generalnie chodziło mi o znalezienie artykułu w Kk na który mogę sie powołać jeśli zawieram taka umowę.

Rozumiem, że przepis karny ma spełniać funkcję "straszaka" ;)

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553 z późn. zm.):
Art. 296. § 1. Kto, będąc obowiązany na podstawie przepisu ustawy, decyzji właściwego organu lub umowy do zajmowania się sprawami majątkowymi lub działalnością gospodarczą osoby fizycznej, prawnej albo jednostki organizacyjnej nie mającej osobowości prawnej, przez nadużycie udzielonych mu uprawnień lub niedopełnienie ciążącego na nim obowiązku, wyrządza jej znaczną szkodę majątkową,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. Jeżeli sprawca przestępstwa określonego w § 1 działa w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
§ 3. Jeżeli sprawca przestępstwa określonego w § 1 lub 2 wyrządza szkodę majątkową w wielkich rozmiarach,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 4. Jeżeli sprawca przestępstwa określonego w § 1 lub 3 działa nieumyślnie,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 5. Nie podlega karze, kto przed wszczęciem postępowania karnego dobrowolnie naprawił w całości wyrządzoną szkodę.

Darku, czytasz w moich myślach:) -zgadza sie chodziło o straszak. Dziękuję jeszcze raz artykuł zastosuję. Pozdrawiam serdecznie.

Wydaje mi się, że bardziej adekwatny byłby tu art. 266 § 1 kk:

Kto, wbrew przepisom ustawy lub przyjętemu na siebie zobowiązaniu, ujawnia lub wykorzystuje informację, z którą zapoznał się w związku z pełnioną funkcją, wykonywaną pracą, działalnością publiczną, społeczną, gospodarczą lub naukową,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Wydaje mi się, że bardziej adekwatny byłby tu art. 266 § 1 kk

Owszem, tylko zagrożenie za małe jak na "straszak". ;)
Z drugiej jednak strony dla bytu tego przestępstwa nie musi zaistnieć szkoda po stronie pokrzywdzonego.

Tak, ale art. 296 kk dotyczy tylko osoby zobowiązanej do zajmowania się sprawami majątkowymi lub działalnością gospodarczą, natomiast art. 266 § 1 kk można także wykorzystać na przykład w odniesieniu do szeregowego pracownika.

Oczywiście, że można i to bez "pouczenia" zawartego w treści umowy.
Dodam jeszcze, że ściganie przestępstwa z art. 266 § 1 kk następuje na wniosek pokrzywdzonego (art. 266 § 3 kk), natomiast z art. 296 - z urzędu.

Darku i Marcinie ! ponownie bije pokłony przed Waszą wiedzą :).
Poczytałam sobie jeden i drugi artykuł i zgodnie z Waszą podpowiedzia zastosuję : dla kierowników 266 i 296 a dla zwykłych pracowników 266.
Niestety dostałam nowe zadanie stworzenia umowy o zakazie konkurencji i jak myślicie czy art.266 mógłby mieć zastosowanie przy takiej umowie dla pracowników?