SpecPrawny.pl | Forum Prawne

Witam, mam problem i proszę o radę.
Złożyłam podanie o indywidualny tok studiów ze względu brak możliwości uczęszczania na zjazdy co dwa tygodnie z powodu odległości jaką musiałam pokonywać (ok. 500 km).
Bardzo długo czekałam na odpowiedź, między czasie opłaciłam ratę za szkołę w wysokości 550 zł. Następnie dowiedziałam się o odmowie przyznania mi toku indywidualnego. W związku z tym złożyłam podanie o urlop dziekański. Udzielono mi go ale pieniędzy nie oddano. Składałam już pisma odwoławcze od decyzji dziekana (brak podstaw).
W uchwale uniwersytetu jest napisane, że student, który złożył podanie o urlop dziekański nie jest zobowiązany do uiszczenia opłat za studia. Zrobiłam to, ponieważ zbliżał się termin zapłaty i nie chciałam narażać się na karę i odsetki. W dziekanacie usłyszałam, że to moja wina bo mogłam nie płacić. Czy jest jakaś szansa na odzyskanie pieniędzy??

Uważam, że nie odzyskasz wpłaconych pieniędzy. Co prawda świadczenie było nienależne ale spełniając je wiedziałaś, że nie byłaś do niego zobowiązana.

Do świadczenia nienależnego stosuje się przepisy o bezpodstawnym wzbogaceniu (art. 410 § 1 kc). W tym przypadku wzbogacony- w następstwie działania zubożonego podjętego przez niego w celu wykonania określonego zobowiązania- uzyskuje korzyść, która w rzeczywistości, jako świadczenie, mu się nie należy. Zgodnie z art. 410 § 2 kc, zubożony może żądać zwrotu nienależnego świadczenia (przysługuje mu tzw. kondykcja) w następujących sytuacjach:
- gdy brak było zobowiązania (condictio indebiti),
- gdy odpadła podstawa prawna świadczenia (condictio causa finita),
- gdy cel świadczenia nie został osiągnięty (condictio causa data causa non secuta),
- gdy czynność prawna był nieważna (condictio sine causa).

W art. 411 kc wymienione są wyjątki, kiedy to bezpodstawnie uzyskana korzyść w postaci nienależnego świadczenia nie podlega zwrotowi, i tak:
- po pierwsze, nie można żądać zwrotu świadczenia, jeżeli spełniający świadczenie wiedział, że nie był do świadczenia zobowiązany (a jego wiedza dotyczyła stanu faktycznego, który uzasadnia brak obowiązku świadczenia, lub stanu prawnego, w świetle którego brak jest takiego obowiązku). Jednakże mimo świadomości braku obowiązku świadczenia, wzbogacenie podlega zwrotowi, gdy spełnienie świadczenia nastąpiło z zastrzeżeniem zwrotu albo w celu uniknięcia przymusu lub w wykonaniu nieważnej czynności prawnej,
- po drugie, nie można żądać zwrotu świadczenia jako nienależnego, jeżeli jego spełnienie czyni zadość zasadom współżycia społecznego.