przez Marcin » Śr, 23 mar 2005, 11:54
Z uwagi na pkt 2 może być problem. Jeśli nie ma niepełnoletnich dzieci, a małżonkowie wnioskują o zaniechanie orzekania o winie, z reguły nie ma komplikacji i sąd orzeka szybko rozwód. Zgodnie z art. 442 kpc, jeżeli pozwany uznaje żądanie pozwu, a małżonkowie nie mają wspólnych małoletnich dzieci, sąd może ograniczyć postępowanie dowodowe do przesłuchania stron. W Waszym przypadku nie wchodzi to w grę i sąd musi przeprowadzić postępowanie dowodowe mające na celu ustalenie okoliczności dotyczących rozkładu pożycia, jak również okoliczności dotyczących dzieci stron i ich sytuacji, a w razie uznania powództwa - także przyczyn, które skłoniły do tego stronę pozwaną (art. 441 kpc). Art. 56 § 2 kro stanowi przy tym, że jednakże mimo zupełnego i trwałego rozkładu pożycia rozwód nie jest dopuszczalny, jeżeli wskutek niego miałoby ucierpieć dobro wspólnych małoletnich dzieci małżonków albo jeżeli z innych względów orzeczenie rozwodu byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.
Jest zatem prawdopodobne, że sprawa będzie trochę trwała i mogą pojawić się różne okoliczności. Z tego względu reprezentowanie Ciebie przez fachowego pełnomocnika wydaje się celowe, zwłaszcza jeśli ma go żona.