"Czteroliterowe ptaszki"

przestępstwa, przestępstwa skarbowe, przewidziane środki prawne, podejrzany, oskarżony, wyrok, apelacja, recydywa, prokuratura, organy policji, CBŚ, ABW

"Czteroliterowe ptaszki"

Postprzez shuehos » Śr, 12 maja 2004, 18:24

Mój pracownik po wypłacie trochę sobie wypił.Zareagował na jadący wolno patrol zadając pytanie
"czteroliterowe ptaszki" czego się patrzycie?



Rekacja funkcjonariuszy była szybaka,kajdanki,a następnie siłą został wrzucony do radiowozu,a tu w trakcie szamotaniny
zostaje wybita boczna szyba w radiowozie,następnie komisarait,pałowanie po plecach,zatrzymanie 48h(w związku
z czynem art.288par.1.Z relacji pracownika wynika,że podczas
przesłuchania przyznał się do znieważenia policjantów nazywając ich "czteroliterowymi ptaszkami",wyraził też chęć naprawy wyrządzonych szkód.


Czy pracownik może być skazany na "odsiatkę"
shuehos
 
Posty: 0
Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00

Postprzez Marcin » Śr, 12 maja 2004, 21:59

Jeśli wcześniej nie był karany, to pewnie jakaś kara w zawieszeniu... Choć takie gdybanie jest zawsze ryzykowne, bez dokładnej znajomości okoliczności sprawy.


BTW - wniosek: 1. Policja zawsze ma rację.
2. patrz pkt 1.

W takich sprawach szalenie ciężko jest wygrać z Policją - prawie zawsze z obywatela zrobią przestępcę albo co najmniej podejrzanego (notowanego) osobnika.
Marcin
 
Posty: 0
Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00

Postprzez shuehos » Cz, 13 maja 2004, 04:53

Jeśli wcześniej nie był karany, to pewnie jakaś kara w zawieszeniu... .




Był karany 1982r.(a może ta kara uległa zatarciu?)
shuehos
 
Posty: 0
Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00

Postprzez Marcin » Cz, 13 maja 2004, 09:00

Skoro to było 22 lata temu, to jest prawdopodobne, że skazanie uległo zatarciu (por. art. 107 kk), choć bez szczegółów przesądzić tego się nie da. Jeśli delikwent ma stałą pracę, z reguły jest to argument przeciwko orzekaniu kary bezwzględnego pozbawienia wolności.
Marcin
 
Posty: 0
Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00

Postprzez shuehos » Śr, 9 mar 2005, 22:28

Pół roku,w zwieszeniu na dwa lata.
shuehos
 
Posty: 0
Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00

Postprzez Marcin » Śr, 9 mar 2005, 22:34

Czyli zgodnie z przewidywaniami, blisko dolnego zagrożenia (3 miesiące). Choć dobry adwokat może zrobiłby z tego wypadek mniejszej wagi (wybicie szyby jako skutek szamotaniny, a nie - zamierzony akt wandalizmu) i skończyłoby się na grzywnie ...
Marcin
 
Posty: 0
Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00

Postprzez Dredd » So, 12 mar 2005, 23:06

Choć dobry adwokat może zrobiłby z tego wypadek mniejszej wagi (wybicie szyby jako skutek szamotaniny, a nie - zamierzony akt wandalizmu)


Jeśli wybicie szyby w szamotaninie to zapewne nieumyślnie a zatem dobry adwokat "zrobiłby" może uniewinnienie (czyn z art. 288 k.k. można popełnić tylko umyślnie)

i skończyłoby się na grzywnie ...


Czasem niska kara pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania może być postrzegana jako korzystniejsza od grzywny do wykonania.
Np. skazanie na grzywnę zaciera się po 5 latach od jej zapłacenia.
Skazanie "w zawiasach" - pół roku od upływu okresu próby
Dredd
 
Posty: 0
Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00


Powrót do Prawo Karne

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 0 gości