SpecPrawny.pl | Forum Prawne

Czy sprzedawca (nie producent) odpowiada za szkodę, wynikłą z wad rzeczy którą sprzedał?
Np. w wyniku wady np. drabiny dochodzi do złamania nogi.
Moim zdaniem nie. Odpowiada z tytułu rękojmi ale za wady rzeczy w zakresie określonym w przepisach.
Natomiast odpowiedzialnosć za inną szkodę jest w większości wypadków oparta na winie.
Gdyby przyjąć że sprzedawca odpowiada za takie szkody wywróciło wywróciło by to system odpowiedzialności. Bo skoro miałby odpowiadać za szkody wynikle z wad rzeczy (szkody poza sama rzeczą), to na tej podstawie odpowiadałby również za szkody w samej rzeczy (czyli za zniszczenie tej przykładowej drabiny) bo zniszczenie rzeczy w to tez jest pewna szkoda. W sumie przepisy o rekojmi okazałyby sie niepotrzebne.
Spotkałem sie z przypadkiem że tow. ubezpieczeniowe chciało wytoczyć proces (regresowy) sprzedawcy włazu ulicznego, który się złamał pod samochodem i uszkodził ten samochód. Właz miał atest. Moim zdaniem bez podstaw.
Czy moze w moim rozumowaniu jest jakis błąd?