SpecPrawny.pl | Forum Prawne

Około 2 lat temu prokuratura rejonowa wydała postanowienie o umorzeniu dochodzenia. Pokrzywdzony z uwagi na swój stan zdrowia nie był w stanie złożyć w ustawowym terminie zażalenia na postanowienie o umorzeniu dochodzenia. Kilka tygodni temu pokrzwdzony dowiedział się o nowych falktach związanych z umorzonym dochodzeniem, a które nie były znane w chwili podejmowania decyzji o umorzeniu dochodzenia. Złożył więc w prokuraturze wniosek o podjęcie na nowo umorzonego dochodzenia. Dodam w tym miejscu, że w dochodzeniu nikomu nie przedstawiono zarzutów, a podstawą umorzenia było stwierdzenie, że to pokrzywdzony wyłącznie przyczynił się do zaistnienia zdarzenia.

Od momentu złożenia tego wnisku upływa w tym tygodniu 30 dni. Pokrzywdzony skontaktował się z prokuratorem, który rozpatruje wniosek. Uzyskał odpowiedź, że prokurator po analizie akt i zapoznaniu sie z wnioskiem nie widzi podstaw do podjęcia umorzonego dochodzenia. Na pytanie pokrzywdzonego, czy uzyska w tej sytuacji pisemną odpowiedź padło zaprzeczenie. Prokurator stwierdził, że nie przekaże obecnie żadnej informacji piosemnej tylko skieruje akta wraz z wnioskiem do prokuratury okręgowej. Nie wyjaśnił dlaczego tak właśnie postąpi.

W związku z powyższym mam pytanie;

1. ile czasu ma prokurator na udzielenie odpowiedzi na taki wniosek;

2. czy o przekazaniu akt i wniosku do prokuratury okręgowej pokrzywdzony powinien być powiadomiony pisemnie;

3. w jakim celu prokurator rejonowy, który nie widzi podstaw do podjęcia na nowo umorzonego dochodzenia, przekazuje akta wraz z wnioskiem do prokuratury okręgowej;

Tadeusz

Myślę, że chodzi tu o sytuację z art. 327 § 2 kpk.

Marcinie, ale art. 327 § 2 k.p.k. mówi o wznowieniu a nie podjęciu dochodzenia. Czy e przypadku podjęcia na nowo dochodzenia ten przepis ma zastosowanie? Przecież w umorzonym prawomocnie dochodzeniu nikomu nie przedstawiono zarzutów.

Tadeusz

Tak, masz rację, w tym przypadku zastosowanie może mieć § 1. W tej sytuacji nie wiem, co kieruje decyzją prokuratora - może z aktami chce się zapoznać prokurator wyższego rzędu ?

Marcinie a jaki obowiązuje termin na udzielenie odpowiedzi na wniosek o podjęcie umorzonego dochodzenia.

Nie udało mi się znaleźć przepisu, który ustalałby taki termin.

Tak, masz rację, w tym przypadku zastosowanie może mieć § 1. W tej sytuacji nie wiem, co kieruje decyzją prokuratora - może z aktami chce się zapoznać prokurator wyższego rzędu ?

Może prokurator rejonowy uznał, że jest to pismo, o jakim mowa w § 201 [1] ust. 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 11 kwietnia 1992 r. Regulamin wewnętrznego urzędowania powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury. ;)

Może prokurator rejonowy uznał, że jest to pismo, o jakim mowa w § 201 [1] ust. 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 11 kwietnia 1992 r. Regulamin wewnętrznego urzędowania powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury. ;)

Pismo kwestionujące zasadność prawomocnego postanowienia o umorzeniu postępowania w sprawie właściwy prokurator, nie znajdując podstaw do jego uwzględnienia, przekazuje do rozpoznania prokuratorowi nadrzędnemu nad prokuratorem, który wydał lub zatwierdził to postanowienie. Jeżeli sprawa była rozpoznawana w trybie instancyjnym, pismo to wraz z aktami sprawy należy przekazać do rozpoznania prokuratorowi nadrzędnemu nad prokuratorem, który orzekał w tym trybie (art. 330 § 2 zdanie drugie kpk). Odpowiedź powinna zawierać informację o możliwości pozostawienia bez biegu następnych pism w tej sprawie, jeżeli nie zostaną przedstawione w nich nowe okoliczności bądź argumenty, podważające zasadność prawomocnego postanowienia o umorzeniu postępowania.

Z opisu wynika, że nie chodziło o kwestionowanie postanowienia o umorzeniu postępowania, a o podanie nowych faktów nie znanych w chwili wydawania tego postanowienia.

Z opisu wynika, że nie chodziło o kwestionowanie postanowienia o umorzeniu postępowania, a o podanie nowych faktów nie znanych w chwili wydawania tego postanowienia.

Może przytoczone we wniosku fakty nie były znane pokrzywdzonemu lecz ustalone zostały w postępowaniu przygotowawczym.
Oczywiście to gdybanie w celu dopasowania jakiegoś przepisu do stanu faktycznego ;)

Dziękuję za powyższe wypowiedzi.

Zastanawia mnie jednak nadal problem terminu udzielenia przez prokuraturę pisemnej odpowiedzi na taki wniosek. Czy jest możliwym aby nie była ta sprawa uregulowana przepisem i w tym momencie mamy liczyć tylko na dobrą wolę prokuratora kiedy mu się zechce udzielić odpowiedzi. I jeszcze jedno. Czy w sytuacji kiedy prokurator rejonowy przesyła wniosek wraz z aktami do prokuratury okręgowej, to o tym fakcie powiniem pisemnie powiadomić osobę składającą wniosek.

Tadeusz