Czas odpowiedzi prezesa sądu

dział poświęcony stosunkom cywilnoprawnym pomiędzy osobami fizycznymi i osobami prawnymi

Czas odpowiedzi prezesa sądu

Postprzez Fragles » Pt, 21 lis 2003, 17:52

Czy jest prawnie uregulowany czas w jakim prezes sądu udziela odpowiedzi na skargę strony dotyczącą niedouczenia sędziego?
Chodzi o to, że sędzia na rozprawie błędnie mnie pouczył o terminie wniesienia zażalenia skutkiem czego było jego odrzucenie.
Fragles
 
Posty: 0
Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00

Postprzez Dredd » Pt, 21 lis 2003, 19:28

Nie mam w tej chwili przepisów by odpowiedzieć Ci na pytanie główne, ale dziwi mnnie że doszło do odrzucenia apelacji przy błędnym pouczeniu - to może sugerować że niezależnie od ewentualnego błędu sęedziego udzielającego pouczenia (zakładam że to jest bezsporne czyli że wynika np. z protokołu) błąd popełniła także strona nie wykorzystując tego przy wnoszeniu apelacji
Dredd
 
Posty: 0
Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00

Postprzez Marcin » Pt, 21 lis 2003, 23:58

Czy jest prawnie uregulowany czas w jakim prezes sądu udziela odpowiedzi na skargę strony dotyczącą niedouczenia sędziego?


Nie jest.

Chodzi o to, że sędzia na rozprawie błędnie mnie pouczył o terminie wniesienia zażalenia skutkiem czego było
jego odrzucenie.


Który sąd odrzucił zażalenie - I czy II instancji ? Czego dotyczylo zażalenie ?
Marcin
 
Posty: 0
Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00

Postprzez Fragles » So, 22 lis 2003, 13:57

Który sąd odrzucił zażalenie - I czy II instancji ? Czego dotyczylo zażalenie ?

I instancja - ten sam sędzia, który wprowadził mnie w błąd.
Zażalenie dotyczyło przekazania sprawy innemu równorzędnemu sądowi, gdyż sąd uznał się niewłaściwym miejscowo.
Fragles
 
Posty: 0
Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00

Postprzez Marcin » So, 22 lis 2003, 16:22

Na postanowienie o odrzuceniu zażalenia służy zażalenie (art. 394 § 1 pkt 11 kpc).

Jeśli jednak dobrze rozumiem, przekroczyłeś termin do wniesienia zażalenia na skutek błędnego pouczenia sądu i o tym przekroczeniu dowiedziałeś się z postanowienia odrzucającego zażalenie. W takiej sytuacji właściwszą drogą postępowania wydaje mi się wniesienie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia. Stosownie do art. 168 § 1 kpc, jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności procesowej bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Sytuacja, w której strona działająca bez zawodowego pełnomocnika przekroczyła termin do dokonania czynności na skutek błędnego pouczenia sądu, powinna być uznana za niedokonanie czynności w terminie właśnie bez winy strony.
Stosownie do art. 169 § 1 kpc, pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu tygodnia od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W Twoim przypadku za datę ustania przyczyny należy uznać datę, w której ogłoszono albo doręczono postanowienie o odrzuceniu zażalenia. We wniosku o przywrócenie terminu należy uprawdopodobnić okoliczności uzasadniające wniosek (art. 169 § 2 kpc). Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności procesowej (§ 3). Wnosząc wniosek o przywrócenie terminu, powinieneś zatem raz jeszcze wnieść zażalenie. Jeśli sąd odmówi Ci przywrócenia terminu, a w konsekwencji odrzuci raz jeszcze zażalenie, na to postanowienie będziesz mógł wnieść zażalenie.
Marcin
 
Posty: 0
Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00


Powrót do Prawo Cywilne

 


  • Podobne tematy
    Odpowiedzi
    Wyświetlone
    Ostatni post

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość