SpecPrawny.pl | Forum Prawne

np.:
niepoczytalnemu nie można przypisać winy, więc unika odpowiedzialności :P

Kodeks o ochronie zwierząt

Przepisy o ochronie zwierząt są jasne i jednoznaczne - reguluje je ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 roku z późniejszymi zmianami. Art. 1 definiuje: zwierzę, jako istota żyjąca, zdolna do odczuwania cierpienia, nie jest rzeczą, człowiek jest mu winien poszanowanie, ochronę i opiekę.
Art. 4 między innymi zawiera:
pkt.2. humanitarne traktowanie zwierząt - to traktowanie uwzględniające potrzeby zwierzęcia i zapewniające mu opiekę i ochronę;
pkt. 15. właściwe warunki bytowania - to zapewnienie zwierzęciu możliwości egzystencji, zgodnie z potrzebami danego gatunku, rasy, płci i wieku;
pkt.17. zwierzęta domowe - to zwierzęta tradycyjne przebywające wraz z człowiekiem w jego domu lub innym odpowiednim pomieszczeniu, utrzymywane przez człowieka w charakterze jego towarzysza.
Art. 5 mówi, że: każde zwierzę wymaga humanitarnego traktowania.
Art. 9 mówi, że: kto utrzymuje zwierzę domowe, ma obowiązek zapewnić mu pomieszczenie chroniące je przed zimnem, upałami, opadami atmosferycznymi, z dostępem do światła dziennego, umożliwiające swobodną zmianę pozycji ciała, odpowiednią karmę i stały dostęp do wody.
Również kodeks wykroczeń uwzględnia ochronę zwierząt:
Art. 77 mówi, że: kto nie zachowuje zwykłych (prowadzenie psa w kagańcu, trzymanie na uwięzi) lub nakazanych (ich stosowanie wynika z przepisów prawa lub decyzji administracyjnej, np. szczepienia przeciwko wściekliźnie) środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia, podlega karze grzywny do 250 złotych lub karze nagany;
Art. 78 mówi: kto przez drażnienie lub płoszenie doprowadza zwierzę do tego, że staje się niebezpieczne, podlega karze grzywny do 1000 złotych albo karze nagany.

Ja ich zapytałem "a wy nosicie?",w odpowiedzi ściągneli posiłki,trzy
radiowozy i zaproponowali 200pln art.77kw.W notace policyjnej
zanotowali,że zatrzymany ma cyt"gdzieś przepisy prawa".

+30zł opłata(ale nie wiem za co).

Niewiem czy ten wyrok mam traktować poważnie,czy go olać.

Ja bym sobie odpuścił.

Czepiając się tzw. oczywistych omyłek pisarskich wiele nie zwojujesz,

Moje pytanie:do jakiego etapu wróci postępowanie?

jest i druga kwestia,po ewentualnym sprostowaniu wyroku(wyrok zaoczny),wniosę sprzeciw

Sąd stracił rok, jeszcze jeden i przedawnienie.

Moje pytanie:do jakiego etapu wróci postępowanie?

Pozostanie na etapie postępowania wykonawczego.

Zkładając,że tak się stanie to i tak sąd wykonawczy musi powrórnie wezwać do zapłaty,co rozkłada postępowanie egzekucyjne

Sprzeciw nie zostanie przyjęty jako złożóny po terminie.

Z tym bym się nie zgodził,miałem skarżyć wyrok.który mnie nie
dotyczył,formalnie błąd co do obojga imion,czyli sąd nie zna akt sprawy.Druga sprawa błąd powielają wszyscy uczestnicy postępowania,karny,wykonawczy,komornik,czyli
w najgorszym wypadku,wszystkie akta do poprawy

Na egzekucję kosztów postępowania jest 3 lata od daty kiedy koszty te należało uiścić.

To mało czasu(zostaje rok lub dwa),na razie nie pozwolimy wyjść aktom z sądu grodzkiego

korygowanie tego typu omyłek nigdy nie otwiera stronie drogi do ponownego skarżenia całego wyrok