SpecPrawny.pl | Forum Prawne

Np. aparat za 1 zł ?

podejrzewam, ze tak... chociaz w tym przypadku, telefon kosztowal o wiele wiecej...

Wlasnie wyczytalem bardzo ciekawa rzecz, a mianowicie w momencie gdy operator podwyzsza ceny, nie mozna wypowiedziec bezkarnie umowy, poniewaz jest zastrzezenie do art. 57 § 6.

art. 61 § 5:

W razie podwyższenia cen usług telekomunikacyjnych dostawca publicznie dostępnych usług telekomunikacyjnych jest obowiazany, z wyprzedzeniem co najmniej jednego okresu rozliczeniowego, do powiadomienia:
1) o tym abonentów na pismie;
2) innych niż abonenci użytkowników poprzez podanie tego do publicznej wiadomosci.

art. 61 § 6:

W przypadku, o którym mowa w ust. 5 pkt 1, abonent powinien zostać poinformowany także o prawie wypowiedzenia umowy z powodu braku akceptacji podwyższenia cen, a także o tym, że w razie skorzystania z tego prawa dostawcy publicznie dostępnych usług telekomunikacyjnych nie przysługuje roszczenie odszkodowawcze, z zastrzeżeniem art. 57 ust. 6.

Natomiast w art. 59 § 2, nie ma zadnego nawiazania do art 57 § 6, wynika wiec chyba jednak, iz mozna rozwiazac umowe w momencie zmiany regulaminu, bez zadnych roszczen ze strony operatora :)

Nie za bardzo rozumiem w czym problem: przeciez jak jest promocja to są jakieś gratisy czy obniżki (to jest ta ulga z art. 57 § 6). A to oznacza, że operator dopłaca do czegoś - z reguły to jest telefon. A że operator nie instytucja charytatywna to po to jest minimalny okres umowy i co za tym idzie chce się zabezpieczyć przed jej rozwiązaniem w trakacie tego okresu. I po to jest art. 57 § 6. Jak sie korzysta z promocji to trzeba liczyć sie z ograniczeniami.

A co do 59 § 2:
1. należałoby przeczytać dokładnie cały regulamin i upewnić się że w innych przepisach nie ma o tym mowy;
2. jest jeszcze kwestia czy roszczenie z 57 § 6 to roszczenie odszkodowawcze;
3. ewentualnie 57 § 6 to wyjątek od 59 § 2.

Co Ci w tym nowym regulaminie nie pasuje ? - bo jak płacisz rachunki regularnie to chyba nie sądzisz, że nagle kaucję każą wnieść.

Tak wyglada odpowiedz PlusGSM na zlozone wypowiedzenie przez jednego z uzytkownikow (oczywiscie powodem wypowiedzenia byl brak akceptacji zmian w regulaminie swiadczenia uslug telekomunikacyjnych):

"Szanowni Panstwo,

W zwiazku z otrzymanym pismem, dotyczacym rezygnacji z uslug swiadczonych przez Polkomtel SA, pragniemy Panstwa poinformowac, iz rozwiazanie umowy dla numeru xxx nastapi z dniem 01/01/2005, zgodnie z zachowaniem 30-dniowego regulaminowego okresu wypowiedzenia.

Przypominamy rowniez, iz umowa zostala podpisana w ramach oferty promocyjnej, w ktorez zobowiazywali sie Panstwo nie rozwiazywac jej przez okres 24 miesiecy. Zgodnie z postanowieniami regulaminu promocji, rozwiazujac umowe przed uplywem wyznaczonego okresu sa Panstwo zobowiazani do uregulowania oplaty umownej w wysokosci 1000PLN"

Z tego wynika iz Polkomtel ma gleboko w d.... obowiazujace obecnie prawo, w szczegolnosci art. 59 ust. 2 PT. A moze tak naprawde zyjemy w jakims kraju bezprawia?

Tam siedzą prawnicy młokosi, którzy liczą na niewiedzę klienta i straszą . o tych praktykach winien być zawiadomiony rzecznik praw konsumeta i urząd nadzoru telekomunikacji. Tak na marginesie kara umowna i odszkodowanie to dwie zupełnie inne sprawy. Odszkodowanie należy się tylko wtedy, gdy wystąpiła szkoda i poszkodowany musi wykazać(wyliczyć) ile konkretnie ta szkoda wyniosła. Karę umowną płaci się w umówionej kwocie w określonej umową sytuacji niezależnie czy szkoda wystąpiła czy nie.

http://www.adwokatdubyna.pl

Adwokat Adam Dubyna Kancelaria Adwokacka


Kancelaria Adwokacka w Gdyni – doradztwo prawne, kompleksowa obsługa prawna i pomoc prawna oraz reprezentacja osób fizycznych, Firm i Instytucji krajowych i zagranicznych. Gdynia, Gdańsk, Sopot, Trójmiasto.

copaccabana - a tańczą tam też przy rurze?