SpecPrawny.pl | Forum Prawne

czy wnioskowanie przez stronę (osobe starająca sie o rente socjalną) o dodatkowa opinię bieglego lekarza przejdzie w postepowaniu sadowym?

Podaj więcej szczegółów - czy była już w postępowaniu sądowym jedna opinia i czy była ona niekorzystna dla osoby ubiegającej się o rentę ?

tak, była juz jedna opinia w której biegły odpowiadając na pytania sedziego stwierdza:
1. badana niezdolna do pracy,
2. niezdolnosc do pracy częsciowa
3.niezdolnośc do pracy okresowa z rokowaniem przez rok od daty badania
ponadto ten sam biegły w opinii podaje iz w przyszłości w sprawie badanej osoby powinien orzekac biegły specjalista we właściwym zakresie. biegły w zdaniu końcowym opini podaje iż rokowania leczenia sa niepewne, mimo leczenie zmiany chorobowe utrzymuje się a praca zarobkowa jest możliwa ale jedynie w specjalnie przygotowanych pomieszczeniach

czesciowa niezdolność do pracy uniemożliwa uzyskanie renty socjalnej.
uwazam iz w tym przypadku występuje nadal całkowita niezdolność do pracy, choc może okresowa, ale ze względu na to iż od ostatniego badania 3 lata temu nic sie nie zmienilo w zdrowiu strony na plus nie ma podstaw ku temu by przyjmowac iz z okresowej całkowitej niezdolności do pracy (dzięki czemu strona otrzymywała rente socjalną) nagle stała się częściowo niezdolna do pracy.
starająca sie o ponowne przyznanie renty socjalnej to 22 letnia osoba nigdy nie pracująca

Warto próbować, bo opinia wygląda na niezbyt konsekwentną. Może jutro coś więcej uda mi się znaleźć.

biegły w opinii podaje iz w przyszłości w sprawie badanej osoby powinien orzekac biegły specjalista we właściwym zakresie

A teraz jaki lekarz wydawał opinię (nie-specjalista) ?

ok, dzięki

jutro rozprawa wiec strona spróbuje z tym wnioskiem o 2 biegłego :-)

rafał

A teraz jaki lekarz wydawał opinię (nie-specjalista) ?

specjalista w zakresie onkologii, chirurgii i urologii ale jak sam podał w przyszłości wypowiadac sie powinien spec. od nefrologii

Jeszcze jedno: czy osoba ubiegająca się o rentę miała okazję ustosunkować się do opinii, czy biegły był słuchany uzupełniająco w trybie art. 286 kpc ?

Jeszcze jedno: czy osoba ubiegająca się o rentę miała okazję ustosunkować się do opinii, czy biegły był słuchany uzupełniająco w trybie art. 286 kpc ?

z tego co wiem to sędzia nie żadał jeszcze dodatkowych ustnych wyjasnień od biegłego a strona tez nie miala jeszcze okazji ustosunkowac sie do opini. jutro jest druga rozprawa.

To spróbuj na razie zażądać ustnego wyjaśnienia opinii złożonej na piśmie, a z drugim biegłym jeszcze zdążysz. W literaturze zgodnie przyjmuje się, że biegły, który złożył pisemną opinię, w każdym wypadku powinien być wezwany na rozprawę. Pominięcie wezwania biegłego, który złożył pisemną opinię, jest sprzeczne z zasadą bezpośredniości i może być podstawą skargi apelacyjnej. Biegły musi stanąć przed sądem m.in. po to, by strony mogły mu zadać pytania.