SpecPrawny.pl | Forum Prawne

Witam Forumowiczów!
Co można napisać we wniosku o uzupełnienie śledztwa? Podejrzany został zaznajomiony z końcowymi materiałami śledztwa. Stwierdził,że zeznania świadków są " zgrane", pomimo,ze nie byli obecni przy zdarzeniu zeznają tak " fachowo" jednomyślnie,że określają wszyscy kolor, znaki szczególne i inne szczegóły, pomimo,że byłoby to niemożliwośćią ,żeby w takich warunkach jakie były to zobaczyć/ noc, ciemno itp/. Funkcjonzariusze, którzy byli po zdarzeniu, przeszukujący podejrzanego piszący protokół zdarzenia, każdy z osobna piszą co innego, pomimo,ze byli razem. W śledztwie nie przeprowadzono konfrontacji pomiedzy świadkami a podejrzanym, nie okazano świadkom podejrzanego, nie wzięto odcisków od podejrzanego, aby je sprawdzić z narzędziem zbrodni, w zeznaniach poszkodowanego jest istotna rozbieżność z zeznaniami świadków- świadkowie obciążają podejrzanego, " wkładają " w usta słowa ofiary , których on nie wpowiedział co i sam stwierdził, zeznał inaczej. Podejrzany jest praworęczny, gdy tymczasem świadkowie zeznają,że widzieli narzedzie zbrodni w innej ręce. Czy coś z tego można zawrzeć we wniosku o uzupełnienie śledztwa, czy też czekać, aż sprawa wpłynie do sądu? pozdrawiam franek

Mam prośbę, jesli możecie poradziś coś , to bardzo proszę, terminchyba 3 dni. A to narzędzie " zbrodni" to kij basetbojlowy, którym podejrzany niby uderzył poszkodowanego. pzdr. franek

nie przeprowadzono konfrontacji pomiedzy świadkami a podejrzanym, nie okazano świadkom podejrzanego,

To z pewnością mozna zawrzeć (okazanie a potem konfrontacja). Chyba że podejrzany i świadkowie znają się to wtedy okazanie nie ma raczej sensu.

Dziękuję. Skorzystamy z tego, bo za duzo matactw w tym dochodzieniu. pozdrawiam, franek