cd
Napisane: Cz, 19 maja 2005, 22:01
Uważam, że nie ma podstaw do kierowania pozwu przeciw komornikowi.
Działał i pobierał opłaty zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Za błędy legislacyjne odpowiedzialność ponosi SP i w/g mnie roszczenia trzeba, a nawet nalezy kierować przeciw SP.
Do komornika mozna się zwrócić najwyżej o podanie wyliczenia kwot które pobrał i załaczyć do pozwu przeciw SP.
Inną rzeczą jest czy SP będzie szukał na zasadzie regresu zwrotu- tylko niby na jakiej podstawie?
Trochę to jest tak jak z uchylonym przez TK art 769 kpc.
Roszczeń można było dochodzić od komornika po wyczerpaniu drogi odwoławczej.
( choć różnie to było interpretowane).
Po wyroku TK w prasie podano wiadomość że SP szykował rezerwę finansową w MS oraz monitoring wypłacanych odszkodowań. Nie znam finału i wyliczeń po roku czasu, ale z tego co pamiętam kwoty są znaczne i rosną.
pozdrawiam
Janek
Działał i pobierał opłaty zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Za błędy legislacyjne odpowiedzialność ponosi SP i w/g mnie roszczenia trzeba, a nawet nalezy kierować przeciw SP.
Do komornika mozna się zwrócić najwyżej o podanie wyliczenia kwot które pobrał i załaczyć do pozwu przeciw SP.
Inną rzeczą jest czy SP będzie szukał na zasadzie regresu zwrotu- tylko niby na jakiej podstawie?
Trochę to jest tak jak z uchylonym przez TK art 769 kpc.
Roszczeń można było dochodzić od komornika po wyczerpaniu drogi odwoławczej.
( choć różnie to było interpretowane).
Po wyroku TK w prasie podano wiadomość że SP szykował rezerwę finansową w MS oraz monitoring wypłacanych odszkodowań. Nie znam finału i wyliczeń po roku czasu, ale z tego co pamiętam kwoty są znaczne i rosną.
pozdrawiam
Janek