Strona 2 z 2

cd

PostNapisane: Cz, 19 lut 2004, 10:41
przez Aristo2
Marcin proszę Cię napisz ludzkim językiem.Nie jestem prawnikiem, nie wiem jak interpretować uzasadnienia TK.
pozdrawiam
Janek

PostNapisane: Cz, 19 lut 2004, 10:51
przez Marcin
Mówiąc w największym skrócie, sens wyroku TK sprowadza się do tego, że komornik i SP odpowiadają na zasadzie ryzyka, czyli wystarczy wykazać bezprawność zachowania komornika lub sądu w postępowaniu egzekucyjnym, bez konieczności dowodzenia winy. Ponadto odpowiedzialność odszkodowawcza nie jest uzależniona od podjęcia przez poszkodowanego działań mogących zapobiec szkodzie. Natomiast nie jestem w stanie ocenić, na ile wyrok TK ma znaczenie dla sprawy opisywanej przez Ciebie, bo nie znam dokładnie stanu faktycznego ani dokumentacji, a ponadto może być też tak, że stwierdzenie o zaniżeniu wartości nieruchomości jest tylko wyrazem subiektywnego odczucia dłużnika.

cd

PostNapisane: Cz, 19 lut 2004, 11:00
przez Aristo2
Dzięduję ! W moim przypadku komornik nie uwzględnił jakielkolwiek wartości gruntu.-pisałem o tym powyzej.
Podpowiedz kto jest odpowiedzialny w myśl prawa bank który zaakceptował wycenę , biegły , komornik czy Sąd.?
pozdrawiam
janek

PostNapisane: Cz, 19 lut 2004, 11:24
przez Marcin
Podpowiedz kto jest odpowiedzialny w myśl prawa bank który zaakceptował wycenę , biegły , komornik czy Sąd.?


Odpowiedzialność banku jest tu mało prawdopodobna. Odpowiedzialność biegłego jest niewykluczona, natomiast komornika i Skarbu Państwa (nie bezpośrednio sądu) zalezy od tego, czy czynności organów egzekucyjnych były niezgodne z prawem. Jeśli chcesz dochodzic odszkodowania, myślę, że najlepiej byłoby sprawę skonsultować z profesjonalistą-prawnikiem.

cd

PostNapisane: Pt, 20 lut 2004, 20:29
przez aristo2
Wyrażenie - " niezgodne z prawem " -jak rozumiesz , czy jako brak podstaw prawnych do prowadzenia egzekucji czy też niezgodne z prawem [ naruszeniem prawa na poszczególnych etapach ] prowadzenie egzekucji.
pozdrawiam
Janek

PostNapisane: Pt, 20 lut 2004, 20:43
przez Marcin
Co do zasady mogą wchodzić w grę obie sytuacje, aczkolwiek nie wiem, co rozumiesz przez brak podstaw prawnych do prowadzenia egzekucji.

cd.

PostNapisane: Pt, 20 lut 2004, 21:16
przez aristo2
np. brak klauzuli wykonalności lub tytuł wykonawczy obejmujący np. współmałżonka, gdy nie ma do tego podstaw prawnych.
Pozdrawiam
Janek

PostNapisane: Pt, 20 lut 2004, 21:19
przez Marcin
W takich sytuacjach - w zasadzie tak.

Re: Komornik - odszkodowanie ?

PostNapisane: Wt, 9 wrz 2014, 12:10
przez julia5
Jeśli nie wiesz w jaki sposób odzyskać swoje pieniądze to zapraszam do kontaktu z firmą windykacyjną Ancora Finanse. Mi pomogli odzyskać 10 tys. zł. Są bardzo skuteczni.