Strona 2 z 2

PostNapisane: Cz, 3 maja 2007, 08:54
przez Dredd
Mozna to uznac za razace naruszenie poniewaz sad karny nakazal mu powstrzymywanie sie od naduzywania alkoholu


Jeśli Sąd karny nakazał w wyroku powstrzymywanie się od nadużywania alkoholu, a skazany się nie powstrzymuje to nie ma potrzeby głowić się nad definicją rażącego naruszenia porządku prawnego.

Jeśli bowiem skazany nadużywa alkoholu w okresie próby to jest ewidentnie inna podstawa do rozważania zarządzenia wykonania kary - uchylanie się od wykonania obowiązków nałóżonych przez Sąd w wyroku.

PostNapisane: Cz, 3 maja 2007, 11:23
przez kier_as
Wydaje mi sie bardzo istotne uzyskanie precyzyjnej odpowiedzi czy nakaz powstrzymywania się od nadużywania alkoholu jest zawarty w tresci wyroku, czy tylko był częścią uzasadnienia wyroku

PostNapisane: Cz, 3 maja 2007, 16:58
przez Dredd
czy tylko był częścią uzasadnienia wyroku


A jaki sens byłoby o nim pisać w uzasadnieniu, w sytuacji, gdy nie ma go w sentencji?

PostNapisane: Cz, 3 maja 2007, 17:55
przez kier_as
[/quote]

A jaki sens byłoby o nim pisać w uzasadnieniu, w sytuacji, gdy nie ma go w sentencji?

Przepraszam jeśli wyraziłem się nieprecyzyjnie. Nie miałem na myśli pisemnego uzasadnienia na wniosek strony, a jedynie słowne, wygłoszone przez sadziego na sprawie po odczytaniu wyroku. Może to i bez sensu, ale w praktyce często zdarza się wypowiadanie przez Sąd pouczeń, czy też "umoralnień" pomimo braku ich bezposredniego zwiazku z trescią wyroku.
Pozdrawiam

PostNapisane: Cz, 3 maja 2007, 18:13
przez ewusia6655
wyrok dokladnie brzmi uznaje sie go za winnego zarzucanego czynu z art.207.1kkw zw.z art.157.2kkw zw.z art11.2kk i za to skazuje sie go na kare 1 roku pozbawienia wolnosci art69.1i2kk i art70.1kk i warunkowo zawiesza sie na okres probny na 5 lat na podstawie art72.1pkt5kk zobowiazuje sie oskarzonego do powstrzymywania od naduzywania alkoholu na podst art73.1kk oddaje na okres probny pod dozor kuratora


tak brzmi wyrok a co najlepsze w tym wszystkim w zeszlym roku wystapilam do sadu o odwieszenie wyroku niestety sedzina byla dla niego tak laskawa i postanowila dac mu poraz kolejny szanse a wyrok chcialam odwiesic ze wzgledu na dalsze mznecanie sie psychiczne, grozby i ciagle chodzenie za mna

PostNapisane: Pt, 4 maja 2007, 14:21
przez Dredd
chcialam odwiesic ze wzgledu na dalsze mznecanie sie psychiczne, grozby


Jeśli nadal się znęca to raczej wystąpiłbym do prokuratury o ponowne ściganie.

Jeżeli w efekcie tego zapadłby drugi wyrok skazaujący za znęcanie się w okresie próby z pierwszego wyroku (choćby na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania) to wówczas zaistniałaby przesłanka do obligatoryjnego zarządzenia wykonania kary z pierwszego wyroku.