Strona 2 z 2

PostNapisane: Wt, 28 mar 2006, 14:42
przez marlenag121
Uchwałą SN z 01.01.2004 r. syg. III CZP 98/03 istnieje '' niemozność wystawienia Bankowego Tytułu Egzekucyjnego przeciwko następcą prawnym". Znaczy to , że jesli przed zgonem spadkodawcy taki tytuł nie był wystawiony przez bank , to przeciwko spadkobiercą wystawiony być nie może . Jednocześnie znaczy to , że jeżeli dług nie zostanie dobrowolnie przyjęty , to powinien być przez bank umorzony-jak mam to rozumnieć?

PostNapisane: Wt, 28 mar 2006, 15:58
przez marbel
le rozumiesz tę uchwałę. Dotyczy ona tylko tego, że bank nie może wystawić bankowego tytułu egzekucyjnego przeciwko spadkobiercom dłużnika. W żadnym razie nie zwalnia to spadkobierców od zobowiązania (długu), który odziedziczyli. Po prostu bank nie moze skorzystać w takim wypadku z uproszczonej drogi dochodzenia swych roszczeń (wystawienie bankowego tytułu egzekucyjnego, któremu sąd - nie badajac jego merytorycznej zasadności a tylko pod względem formalnym - nadaje klauzulę wykonalności pozwalającą na egzekwowania nalezności przez komornika). Bank będzie musiał po prostu wytoczyć proces spadkobiercom o zapłatę, jeśli będzie chciał od nich uzyskać spełnienie świadczenia.

PostNapisane: Wt, 28 mar 2006, 16:02
przez marlenag121
faktycznie ,żle zrozumnialam ta ustawę i dziekuję mi za jej przetłumaczenie:))pozostaje mi isć do banku i przedstawić całą moją sytuację,ciekawe co z tego wyniknie,jeszcze raz dziekuję i pozdrawiam:))