Spółka z o.o.
Napisane: Śr, 1 gru 2004, 15:00
Sytuacja faktyczna:
Dwóch współudziałowców jest jednocześnie pracownikami sp. z o.o., która nie ma wystarczających środków na wypłatę wynagrodzenia dla nich.
Pytanie:
Czy art. 189. § 2. ksh może mieć uzasadnienie do niewypłacenia im wynagrodzenia w ogóle?
Chodzi mi o to, czy nie powinno być tak, że najpierw trzeba płacić innym pracownikom i regulować bieżące zobowiązania, a potem płacić pracownikom - wspólnikom.
Czy ten art. można w ogóle stosować w takiej zależności ?
Proszę o sugestie. Pilne!
Dwóch współudziałowców jest jednocześnie pracownikami sp. z o.o., która nie ma wystarczających środków na wypłatę wynagrodzenia dla nich.
Pytanie:
Czy art. 189. § 2. ksh może mieć uzasadnienie do niewypłacenia im wynagrodzenia w ogóle?
Chodzi mi o to, czy nie powinno być tak, że najpierw trzeba płacić innym pracownikom i regulować bieżące zobowiązania, a potem płacić pracownikom - wspólnikom.
Czy ten art. można w ogóle stosować w takiej zależności ?
Proszę o sugestie. Pilne!