Napisane: Śr, 28 wrz 2005, 20:52
"Podpis poręczyciela to za mało
Dla udzielenia poręczenia wekslowego nie wystarczy samo złożenie przez poręczającego podpisu na drugiej stronie weksla. Oprócz podpisu musi znaleźć się słowo "poręczam" albo inne równoznaczne - takie stanowisko zajął Sąd Najwyższy w wyroku z 21 września 2005 r. Decyduje to, co na wekslu jest napisane, jego dosłowne brzmienie. Treść wpisów na wekslu nie może być interpretowana rozszerzająco - zaznaczył sędzia Kocon...
23 Września 2005r."
za www.hoga.pl
pozdrawiam
Janek
Dla udzielenia poręczenia wekslowego nie wystarczy samo złożenie przez poręczającego podpisu na drugiej stronie weksla. Oprócz podpisu musi znaleźć się słowo "poręczam" albo inne równoznaczne - takie stanowisko zajął Sąd Najwyższy w wyroku z 21 września 2005 r. Decyduje to, co na wekslu jest napisane, jego dosłowne brzmienie. Treść wpisów na wekslu nie może być interpretowana rozszerzająco - zaznaczył sędzia Kocon...
23 Września 2005r."
za www.hoga.pl
pozdrawiam
Janek