Strona 2 z 2

PostNapisane: Śr, 28 wrz 2005, 20:52
przez Aristo2
"Podpis poręczyciela to za mało
Dla udzielenia poręczenia wekslowego nie wystarczy samo złożenie przez poręczającego podpisu na drugiej stronie weksla. Oprócz podpisu musi znaleźć się słowo "poręczam" albo inne równoznaczne - takie stanowisko zajął Sąd Najwyższy w wyroku z 21 września 2005 r. Decyduje to, co na wekslu jest napisane, jego dosłowne brzmienie. Treść wpisów na wekslu nie może być interpretowana rozszerzająco - zaznaczył sędzia Kocon...
23 Września 2005r."

za www.hoga.pl
pozdrawiam
Janek

PostNapisane: Śr, 28 wrz 2005, 21:03
przez tommy
No to wszystko jasne.

Dzięki za namiary na orzeczenie.

Pozdrwiam

Tomek

PostNapisane: Śr, 19 paź 2005, 19:27
przez aval
Proszę powiedź czy słowo "poręczam" lub "aval" musi napisać poręczyciel czy może napisać te formułe wystawca a poręczyciel tylko składa podpis pod słowem poręczam.

PostNapisane: Śr, 19 paź 2005, 19:32
przez Dredd
Proszę powiedź czy słowo "poręczam" lub "aval" musi napisać poręczyciel czy może napisać te formułe wystawca a poręczyciel tylko składa podpis pod słowem poręczam.


Moim zdaniem weksel to nie testament holograficzny - nie musi być pisany od a do z własnoręcznie. Według mnie wystarczy własnoręczny podpis pod formułą potwierdzający wolę poręczenia. Przynajmniej nie pamiętam aby był tu wymóg napisania całej klauzuli własnoręcznie. Ale to tak "z głowy czyli z niczego" ;)