SpecPrawny.pl | Forum Prawne

Dla jednych jest i wynika to z określonych przepsów,dla drugich nie jest, jest jest to np:atr. niespożywczy i też wynika to z określonych przepisów.


To jak to traktować jeżeli między równorzędnymi aktami prawnymi są niespójne przepisy?

To jak to traktować jeżeli między równorzędnymi aktami prawnymi są niespójne przepisy?

Trzeba byłoby zbadać konkretne przepisy, żeby stwierdzić, czy są one niespójne. W takich wypadkach pomocne są reguły prawa kolizyjnego, np.:

Lex specialis derogat legi generali — ustawa szczególna uchyla ogólną

Lex posterior derogat priori — ustawa późniejsza uchyla wcześniejszą

Lex posterior generalis non derogat legi priori (anteriori) speciali — ustawa późniejsza o charakterze ogólnym nie uchyla wcześniejszej ustawy szczególnej.

Trzeba byłoby zbadać konkretne przepisy,

Czy możliwe było wystąpienie do jednego z ministerstw o oficjalne wyjaśnienie?

Można próbować, aczkolwiek każde takie wyjaśnienie będzie miało zastrzeżenie, że ministerstwo nie jest upoważnione do dokonania wiążącej wykładni (co jest prawdą: taka wykładnia nie wiąże formalnie sądu powszechnego ani administracyjnego).

(co jest prawdą: taka wykładnia nie wiąże formalnie sądu powszechnego ani administracyjnego).

Czyli na tym etapie nikt nie jest w stanie jej dać?

Nikt nie ma uprawnień do wydawania wiążącej wykładni.