Z tego co kojarzę zdecydowanie lepiej w egzekucji orientuje się np. Darek. Może się odezwie.
Dzięki za uznanie ;)
Umowa cywilna, na piśmie, podpisana przez obie strony, zawiera stwierdzenie, ze na dzień jej podpisania nie występują zaległości alimentacyjne. To raz. Dwa, jest w niej też zapis, stwierdzający, że "eks" kwituje odbiór kwoty X przez co żądania alimentacyjne uważa się za zaspokojone do XXXX roku.
Zakładając, że to pismo zawiera arytmetycznie zgodne dane z wyrokiem zasądzającym alimenty, to niewątpliwie jest ono "powkitowaniem wierzyciela" ze wszystkimi tego konsekwencjami, w szczególności jest dowodem spełnienia świadczenia.
W takiej sytuacji należy wnieść przeciwko wierzycielowi powództwo opozycyjne- jeżeli sporne należności nie zostały jeszcze wyegzekwowane (jeżeli zostały, to w części niewyegzekwowanej) lub o zapłatę- jeżeli sporne należności zostały wyegzekwowane (analogicznie- jeśli zostały wyegzekwowane w części, to o zapłatę tylko tej wyegzekwowanej części) i w treści pozwu sformułowac wniosek o zabezpieczenie roszczenia przez zawieszenie egzekucji w części dochodzonej pozwem.
Włąśnie ta umowa została komornikowi przedłożona. Ale zajęcie pozostało nadal. Komornik twierdzi ze musi mieć zgodę "eks". A nie ma. I co dalej w tej sytuacji? Do kogo skarga?
Skargę możesz wnieść do Wydziału Cywilnego Sądu Rejonowego przy którym działa komornik ale ona w praktyce niczego Ci nie przysporzy a może przynieść stratę (co najmniej opłaty od skargi) ponieważ:
co prawda art. 822 kpc nie daje komornikowi wyboru co do wstrzymania się z dokonaniem czynności ("komornik wstrzyma się z dokonaniem czynności, jeżeli przed jej rozpoczęciem dłużnik złoży niebudzący wątpliwości dowód na piśmie, że obowiązku swojego dopełnił albo że wierzyciel udzielił mu zwłoki") ale co do zajęcia (odmiennie niż w przypadku czynności powodujących dla dłużnika nieodwracalne skutki, np. licytacji) przepis ten właściwie nie ma praktycznego zastosowania, gdyż "o wstrzymaniu czynności i jego przyczynach komornik niezwłocznie zawiadomi wierzyciela. Na polecenie wierzyciela komornik niezwłocznie dokona czynności, która uległa wstrzymaniu". Nie ma zatem dla komornika żadnego ryzyka jeśli działa on zgodnie z tytułem wykonawczym. Podkreślic bowiem należy, że komornik nie jest uprawniony do badania zasadności i wymagalności obowiązku objętego tytułem wykonawczym (art. 804 kpc).