SpecPrawny.pl | Forum Prawne

Mój narzeczony 10 lat temu przesiedzial na sledztwie 1 rok i 9 miesiecy, po 8 latach sad przypomnial sobie o nim i aresztowal na kolejne 3. W miedzyczasie odbyla sie rozprawa, gdzie nie stawil sie poszkodowany(byl tylko raz na okazaniu 10 lat temu i sie wiecej nie pojawil) i sprawa zostala odroczona, a areszt przedluzony na kolejne 4 miesiace przez sad prowadzacy sprawe, a nie apelacyjny. Czy mozna sie starac o uchylenie aresztu na podstawie tego iz laczny czas tymczasowego aresztowania przekroczyl 2 lata?

Zgodnie z art. 254 § 1 kpk, oskarżony może składać w każdym czasie wniosek o uchylenie lub zmianę środka zapobiegawczego.
We wniosku wskazywać można różne okoliczności przemawiające za zasadnością wniosku, jak tez proponować stosowanie innych środków zapobiegawczych w miejsce tymczasowego aresztowania. Zgodnie bowiem z art. 257 § 1 kpk, tymczasowego aresztowania nie stosuje się, jeżeli wystarczający jest inny środek zapobiegawczy.

Aby rozsądnie sformułować wniosek proponuję zapoznać się z postanowieniem o zastosowaniu środka zapobiegawczego.
Jak wskazał Sąd Apelacyjny w Krakowie w postanowieniu z dnia 5 czerwca 1991 roku II AKz 31/91, "Orzekając o tymczasowym aresztowaniu, należy każdorazowo badać wszystkie przesłanki stosowania tego środka zapobiegawczego, a wynik dokonanej oceny przytaczać w uzasadnieniu wydawanego postanowienia. Jak to ustaliła praktyka, oparta o ustawę procesową (m.in. postanowienie SN z dnia 11 października 1980 r. II KZ 180/80, OSNKW 3/81 p. 17), należy ocenić, czy zebrany materiał dowodowy dostatecznie uprawdopodobnia podejrzenie popełnienia zarzuconego przestępstwa (art. 209 kpk), czy aresztowanie jest słuszne (art. 217 § 1 kpk) i konieczne dla celów procesowych (art. 225 kpk), czy stosowaniu go nie sprzeciwiają się względy tyczące samego aresztowanego, bądź jego najbliższej rodziny (art. 218 kpk)."

Dziękuję za odpowiedz, ale w dalszym ciągu nie wiem, czy łączny czas tymczasowego aresztowania moze przekroczyć 2 lata?

Może - art. 263 § 4 kpk.